رفعت Conduit دعوى قضائية ضد Tether بعدما جُمّدت 2.76 مليون دولار في محفظة خزينة تابعة لشركة مدفوعات، وظلت مجمّدة لأكثر من عام. وجاء التجميد على خلفية تحقيق أطلقته السلطات البرازيلية عام 2024، لكن Conduit تقول إنها لا علاقة لها بالقضية.
والأكثر إثارة للقلق أن Tether بادرت إلى تجميد الأموال بنفسها، ولم تتحرك استجابةً لأمر قضائي. وبينما تُبقي هذه الأموال مجمّدة، تجني عوائد من الاحتياطيات المقابلة لها. فمن منح مُصدري العملات المستقرة سلطة إنفاذ القانون عبر الحدود؟
أتابع هذه القضية منذ فترة، والسؤال الذي ستجيب عنه أكبر بكثير من 2.76 مليون دولار: هل يُعدّ المُصدر أمين حفظ أم شرطيًا؟ $USDT
والأكثر إثارة للقلق أن Tether بادرت إلى تجميد الأموال بنفسها، ولم تتحرك استجابةً لأمر قضائي. وبينما تُبقي هذه الأموال مجمّدة، تجني عوائد من الاحتياطيات المقابلة لها. فمن منح مُصدري العملات المستقرة سلطة إنفاذ القانون عبر الحدود؟
أتابع هذه القضية منذ فترة، والسؤال الذي ستجيب عنه أكبر بكثير من 2.76 مليون دولار: هل يُعدّ المُصدر أمين حفظ أم شرطيًا؟ $USDT