$PENGU
سلسلة Abstract تُغلق هي الأخرى 🥲
بعد Blast، ترد الآن أخبار عن إغلاق مشروع Abstract، وبصراحة، عندما أنظر إلى ما حدث مؤخرًا، أعتقد أن المضي قدمًا ليس بالأمر السهل، ولا سيما بالنسبة إلى مشاريع البلوكشين من الجيل الجديد.
عندما أُطلق Abstract، كانت التوقعات مرتفعة جدًا، لكن مع مرور الوقت، لم يكن تحويله إلى منظومة مستدامة بالسهولة المتوقعة.
ومن أبرز المشكلات التي واجهت المشروع عجز التمويل اللامركزي (DeFi) عن بلوغ الحجم المنشود، ونقص السيولة على السلسلة، ومحدودية اهتمام الشركات، واضطرار المشروع إلى منافسة جهات تملك ميزانيات أكبر بكثير.
أعتقد أن ما يجدر التنويه إليه هنا هو أن الفريق لم يوقف المشروع فجأة.
فبحسب المعلومات المتداولة، حاول الفريق جعل Abstract مستدامًا على مدى نحو 12 شهرًا، من خلال تجربة حلول مختلفة، لكنه لم ينجح في التوصل إلى نموذج قابل للاستمرار على المدى الطويل من حيث الإيرادات ونمو المستخدمين واستمرارية المنظومة.
لم يعد مجرد إعادة البلوكشين إلى مساره كافيًا.
بل لا بد من استقطاب الناس إلى السلسلة، وإبقائهم فيها، وجذب المطورين، وضمان الاستخدام الفعلي للتطبيقات، وبناء سيولة تتدفق باستمرار حول كل ذلك.
وعندما يغيب أحد هذه العناصر، قد تتغير الأمور بسرعة كبيرة، ولا سيما في سوق تحتدم فيه المنافسة إلى هذا الحد.
في نهاية المطاف، واصل الفريق تشغيل المشروع، واختار إنهاء عمليات السلسلة بدلًا من زيادة التكاليف والخسائر.
وانعكست الأخبار بطبيعة الحال على جانب $PENGU ، المرتبط ارتباطًا وثيقًا بمنظومة Abstract، وبدأ السعر يواجه ضغوطًا بيعية.
ومن المفهوم أن يكون رد فعل السوق الأولي على هذا النحو، إذ يحاول المستثمرون تسعير الوضع الراهن، فضلًا عن الآثار اللاحقة التي قد تتركها هذه الأخبار على المنظومة.
سلسلة Abstract تُغلق هي الأخرى 🥲
بعد Blast، ترد الآن أخبار عن إغلاق مشروع Abstract، وبصراحة، عندما أنظر إلى ما حدث مؤخرًا، أعتقد أن المضي قدمًا ليس بالأمر السهل، ولا سيما بالنسبة إلى مشاريع البلوكشين من الجيل الجديد.
عندما أُطلق Abstract، كانت التوقعات مرتفعة جدًا، لكن مع مرور الوقت، لم يكن تحويله إلى منظومة مستدامة بالسهولة المتوقعة.
ومن أبرز المشكلات التي واجهت المشروع عجز التمويل اللامركزي (DeFi) عن بلوغ الحجم المنشود، ونقص السيولة على السلسلة، ومحدودية اهتمام الشركات، واضطرار المشروع إلى منافسة جهات تملك ميزانيات أكبر بكثير.
أعتقد أن ما يجدر التنويه إليه هنا هو أن الفريق لم يوقف المشروع فجأة.
فبحسب المعلومات المتداولة، حاول الفريق جعل Abstract مستدامًا على مدى نحو 12 شهرًا، من خلال تجربة حلول مختلفة، لكنه لم ينجح في التوصل إلى نموذج قابل للاستمرار على المدى الطويل من حيث الإيرادات ونمو المستخدمين واستمرارية المنظومة.
لم يعد مجرد إعادة البلوكشين إلى مساره كافيًا.
بل لا بد من استقطاب الناس إلى السلسلة، وإبقائهم فيها، وجذب المطورين، وضمان الاستخدام الفعلي للتطبيقات، وبناء سيولة تتدفق باستمرار حول كل ذلك.
وعندما يغيب أحد هذه العناصر، قد تتغير الأمور بسرعة كبيرة، ولا سيما في سوق تحتدم فيه المنافسة إلى هذا الحد.
في نهاية المطاف، واصل الفريق تشغيل المشروع، واختار إنهاء عمليات السلسلة بدلًا من زيادة التكاليف والخسائر.
وانعكست الأخبار بطبيعة الحال على جانب $PENGU ، المرتبط ارتباطًا وثيقًا بمنظومة Abstract، وبدأ السعر يواجه ضغوطًا بيعية.
ومن المفهوم أن يكون رد فعل السوق الأولي على هذا النحو، إذ يحاول المستثمرون تسعير الوضع الراهن، فضلًا عن الآثار اللاحقة التي قد تتركها هذه الأخبار على المنظومة.
