كان مايكل بيري يتخذ موقفًا متشائمًا من أسهم الذكاء الاصطناعي طوال العام، لذا أسقطتُ تعليقاته العلنية على الرسم البياني اليومي لمؤشر ناسداك 100 لأرى إن كانت تصلح إشارةً معاكسة. والإجابة المختصرة: يعتمد الأمر على مدى صخب الجمهور.

جاء التعليقان اللذان أثارا أكبر ردود فعل قرب قيعان السوق. ففي 10 أبريل، نشر عبارة عن أنثروبيك تنتزع لقمة العيش من بالانتير، ثم حذفها، وهبط $PLTR بنسبة 7.3% في ذلك اليوم. كان مؤشر ناسداك 100 قد ابتعد أسبوعين عن قاعه في 30 مارس، ثم واصل الصعود 22% حتى بلغ ذروته في 2 يونيو. وفي 16 سبتمبر، انتشر خبر تقديمه المشورة لصندوق جديد يركز على البيع على المكشوف في كل مكان، فيما كان المؤشر عند قاع سبتمبر، وقد ارتفع منذ ذلك الحين 7.4%.

عندما كان ينشر من دون أن يثير تفاعلًا كبيرًا، كان غالبًا ما يصيب. جاء منشوره عن «قلعة رملية» بالانتير في اليوم التالي لقمة 2 يونيو، وسبق بيعه على المكشوف في 30 يونيو لأسهم $NVDA وأسماء شركات الرقائق هبوطًا بنسبة 10% حتى 29 يوليو. أما تحذيره في 4 أغسطس من «هبوط على غرار 1987»، فلم يفضِ إلى شيء لمدة ستة أسابيع، والمؤشر أعلى منه الآن بنسبة 4.5%.

لذا سأتعامل مع تعليقاته على أنها إشارة معاكسة عندما تصبح محور العناوين، وأرجّح أن تستحق مزيدًا من الاهتمام حين تكون مجرد منشور آخر. أغلق مؤشر ناسداك 100 يوم الاثنين عند مستوى قياسي جديد، بينما لا يزال بيري يتخذ موقفًا ضد أسهم الذكاء الاصطناعي، وحتى الآن لا يبدي الجمهور اهتمامًا كبيرًا... سأراقب ما إذا كان ذلك سيتغير. $QQQ

#Nasdaq #MichaelBurry #AIStocks #Markets