تجتذب صناعة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة قوى مؤثرة تدفعها في اتجاهين متعارضين تمامًا.
يدعو أبرز قادة صناعة الذكاء الاصطناعي مجتمعين إلى إبطاء وتيرة التطوير، بينما يريد الرئيس الأميركي دونالد ترامب المضيّ قدمًا بأقصى سرعة للتفوّق على الصين، وقد أعلن عن ما يُسمّى «قوة الذكاء الفائق»، بقيادة جاي كلايتون، الرئيس السابق لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية.
في غضون ذلك، يُتوقع أن تضخّ شركات الذكاء الاصطناعي الأميركية الخمس الكبرى فائقة النطاق 800 مليار دولار في توسّع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي هذا العام، وفقًا لغولدمان ساكس.
مع تزايد اعتماد سوق الأسهم الأمريكية ونمو الناتج المحلي الإجمالي على صحة قطاع الذكاء الاصطناعي، هل يمكن لتباطؤ وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي أن يهوي بالاقتصاد؟
من يريد التباطؤ، ومن لا يريده؟
يريد داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، «إبطاء وتيرة التقدم عند الحدود القصوى»، بحيث يتباطأ تقدم أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي كي تتمكن أبحاث السلامة من اللحاق به. ويجمع مقترحه الذي طرحه في سبتمبر بين وجود مقيمين مستقلين داخل المختبرات، ومعايير سلامة مشتركة، وقيود على المطورين في البلدان الديمقراطية، وصولًا إلى تنسيق دولي يشمل بلدانًا مثل الصين.
أيّد نهجه كل من سام ألتمان من OpenAI، وديميس هاسابيس، الشريك المؤسس لـGoogle DeepMind، وإيلون ماسك، مؤسس xAI. ومع أن أمودي يقول صراحةً إن ضبط الوتيرة سيسمح باستمرار تدريب النماذج والتقدم التقني، فإن بعض السياسيين يريدون فرض قيود أشد. وكان مشروع قانون «حظر الذكاء الاصطناعي الفائق» الذي قدمه السيناتور بيرني ساندرز والنائب غريغ كاسار في 23 سبتمبر سيحظر الذكاء الفائق نهائيًا، ويوقف تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم إلى حين إقرار قواعد اتحادية للسلامة.
تريد السيناتورة إليزابيث وارن أيضًا وقفًا فوريًا. وتدعم رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين ضبط وتيرة أبحاث الذكاء الاصطناعي المتطور.
لكن الرئيس دونالد ترامب يعارض التباطؤ، بحجة أن القيود ستصب في مصلحة الصين، محذرًا: «لا تذبحوا الدجاجة التي تبيض ذهبًا!» ويفضل مارك زوكربيرغ، من شركة Meta، أن يحدد كل مختبر وتيرته الآمنة بنفسه، مستشهدًا بالمنافسة والمسؤولية القانونية بوصفهما حافزين.
المصدر: دونالد ترامب
يدعو جينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، بالمثل إلى تسريع التطوير، مع تأييده الصريح لوقف خاص بكل شركة عندما تكون المنتجات غير آمنة أو تكون السيطرة عليها غير مؤكدة. واعتراضهم ينصب على التباطؤ المنسق، لا على كل أشكال ضبط الوتيرة.
في 29 سبتمبر، وقّع ترامب وكبار المسؤولين التنفيذيين في مجال الذكاء الاصطناعي اتفاقًا طوعيًا للسلامة، يركز على الضوابط الداخلية وعمليات التدقيق المستقلة والإشراف. ويحدد الاتفاق التزامات تتعلق بالسلامة من دون فرض وقف جماعي للتطوير.
لكن مع تنامي القلق العالمي بشأن هذه التكنولوجيا، قد تعيد الحادثة المقبلة البارزة المتعلقة بسلامة الذكاء الاصطناعي إحياء الدعوات إلى التباطؤ.
هل سيطيح التباطؤ بالرهانات الكبرى؟
تتدفق حاليًا مبالغ ضخمة لتمويل بناء البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. وأطلقت SoftBank مؤخرًا طرحًا جديدًا للسندات بقيمة 10 مليارات دولار ومليار يورو (1.15 مليار دولار) لتمويل استثمارها في OpenAI. وبحسب Reuters، ستكون هذه أكبر صفقة سندات لشركة غير مالية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ واليابان، ومن بين أكبر 20 صفقة عالميًا هذا العام. وكانت SoftBank قد استثمرت بالفعل نحو 54.6 مليار دولار في OpenAI بحلول نهاية يوليو.
تشير البيانات إلى أن الاستثمار في الذكاء الاصطناعي ينمو بوتيرة تؤثر تأثيرًا كبيرًا في الاقتصاد الأمريكي الأوسع. وقدّر تحليل أجراه بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس في يناير أن الاستثمارات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي على نطاق واسع أسهمت في 39% من نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي خلال الأشهر التسعة الأولى من عام 2025:
«أسهمت فئات الذكاء الاصطناعي مجتمعةً بمقدار 0.97 نقطة مئوية في نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي خلال الأرباع الثلاثة الأولى من عام 2025 [...] وحتى الربع الثالث من عام 2025، شكّلت هذه الفئات 39% (36% باستثناء مراكز البيانات) من إجمالي نمو الناتج المحلي الإجمالي، مقابل 28% في عام 2000.»
لن يؤدي تباطؤ الذكاء الاصطناعي تلقائيًا إلى كارثة اقتصادية في الولايات المتحدة، لكنه سيؤثر بالتأكيد. فقد يؤدي إلى تغيير توقعات السوق، ويدفع الشركات إلى إلغاء خطط البنية التحتية، ويجعل المستثمرين يعيدون تقييم أصول الذكاء الاصطناعي، كما قد يدفع المقرضين إلى سحب التمويل.
قدّر صندوق النقد الدولي في أبريل أن التراجع عن الاستثمار في الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى انخفاض أسواق الأسهم الأمريكية بنسبة 20% وتشديد الائتمان، مع تراجع الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي بنسبة 1.5% عن المستوى الأساسي، وانخفاض الناتج العالمي بنسبة 1.2%. أما السيناريو الذي أصدرته هذا الشهر وكالة فيتش، وهي وكالة كبرى للتصنيف الائتماني، فهو أشد وطأة؛ إذ يتوقع أن تؤدي صدمة في الأسهم بنسبة 35%، إلى جانب تقليص النفقات الرأسمالية، إلى ركود في الولايات المتحدة.
النظرة المتفائلة
ترى النظرة الأكثر تفاؤلًا أننا لم نبدأ بعد في استغلال الإمكانات الكاملة لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الموجودة بالفعل. وقال ديفيد مينارش، الرئيس التنفيذي لخدمة وكلاء الهاتف بالذكاء الاصطناعي Valory وأحد الأعضاء المؤسسين لنظام وكلاء الذكاء الاصطناعي Olas، لمجلة Magazine إن إبطاء التقدم في قدرات الذكاء الاصطناعي المتطور سيظل يتيح تحقيق مكاسب كبيرة في الإنتاجية من خلال تطوير الأنظمة الوكيلة. وأوضح: «هناك أدلة كثيرة على أن تبني الذكاء الاصطناعي متأخر بشدة في قطاعات عديدة، بل وحتى في هندسة البرمجيات، حيث يتفاوت التأخر بين أنواع الشركات والمؤسسات»،
«حتى لو توقف تدريب النماذج الجديدة تمامًا، فسيستمر انتشار النماذج القائمة في الاقتصاد، محققًا المكاسب المرتبطة بذلك».
يتفق شيف شانكار، مؤسس منصة الحوسبة بالذكاء الاصطناعي Boundless ورئيسها التنفيذي، مع ذلك. وقال لمجلة Magazine: «مع اكتشاف الناس المزيد والمزيد من حالات الاستخدام، لا نرى، على الأقل في الأجل القصير إلى المتوسط، أي خلال العامين المقبلين، سوى أن الطلب على الاستدلال سيشهد نموًا هائلًا». وهذا بغض النظر عن تباطؤ تطوير النماذج. وأضاف في ختام حديثه: «سيواصل النمو، وقد تنشأ فرص كثيرة جدًا».
النظرة المتشائمة
مع أن صندوق النقد الدولي لم يتحدث عن التباطؤ تحديدًا، فقد حذّر في يناير من أن تراجع التوقعات بشأن مكاسب الإنتاجية من الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى انخفاض الاستثمار، ويحفّز تصحيحًا في الأسواق، ويقوض ثروات الأسر. ومن ثم ستتردد آثار ذلك في الاقتصاد، إذ ستضغط على الاستهلاك والاستثمار الإضافي:
«لا تزال مخاطر التوقعات تميل إلى الجانب السلبي. فقد تؤدي إعادة تقييم توقعات نمو الإنتاجية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي إلى انخفاض الاستثمار وتحفيز تصحيح مفاجئ في الأسواق المالية، يمتد من الشركات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي إلى قطاعات أخرى، ويقوض ثروات الأسر».
أوضح بابلو هيرنانديز دي كوس، المدير العام لبنك التسويات الدولية، في وقت سابق من هذا الشهر أنه «إذا خيبت عوائد الذكاء الاصطناعي الآمال، فقد يحوّل التراجع في الاستثمار طفرة الإنفاق الرأسمالي الحالية إلى انهيار». وأضاف أن التاريخ يقدم بعض أوجه المقارنة المفيدة.
«استند هوس القنوات في ثلاثينيات القرن التاسع عشر، وهوس السكك الحديدية البريطانية في أربعينياته، وطفرة الكهرباء في عشرينيات القرن العشرين، واندفاعة شركات الإنترنت في أواخر التسعينيات، إلى اختراقات تكنولوجية مهمة. وقد جذبت جميعها رؤوس أموال تفوق ما يمكن للعوائد النهائية أن تبرره. وفي كل حالة، كان للتصحيح الذي أعقب ذلك آثار على الاقتصاد بأكمله».
قدّرت ورقة بحثية لبنك التسويات الدولية نُشرت في يوليو أن الاستثمار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي يبلغ نحو 1.5 ضعف المستوى الأمثل اجتماعيًا، مسلّطةً الضوء على الديون والملكية الدائرية التي تزيد احتمال الانهيار وانتقال العدوى إلى الاقتصاد الأوسع:
«يسبب سباق الذكاء الاصطناعي استثمارًا مفرطًا كبيرًا، يتجاوز المستوى الأمثل اجتماعيًا بنحو 50% وفق تقدير أساسي متحفظ. وكلما ازداد حجم الطفرة، كان الانهيار أشد اضطرابًا».
رأى بنك الاتحاد السويسري الأسبوع الماضي أن «ضبط الوتيرة لا يعني بالضرورة خفض النفقات الرأسمالية»، وأعلن البنك أنه لا يزال متمسكًا «بتوقعاته لنفقات قطاع الذكاء الاصطناعي الرأسمالية لعام 2027، والبالغة 1.2 تريليون دولار أمريكي، بزيادة 33% عن تقديرنا البالغ 900 مليار دولار لهذا العام».
فهل يمكن للتباطؤ، إذن، أن يخفف بعضًا من هذا الاستثمار المفرط المبلّغ عنه؟ وحده الزمن كفيل بالإجابة.