من TVL يتجاوز 2 مليار دولار إلى الإغلاق
كان $BLAST في وقتٍ ما أحد أكثر مشاريع الطبقة الثانية رواجًا في الموسم الماضي، ووصلت الأصول المودعة فيه إلى أكثر من 2 مليار دولار. أما الآن، فقد أعلن إغلاقه لأن الإيرادات لم تعد كافية لتغطية تكاليف التشغيل.
في السابق، جذب Blast المستخدمين بنموذج مغرٍ إلى حدٍّ ما: أودِعوا ETH أو عملات مستقرة، ويمكن لأصولكم أن تولّد عوائد إضافية تلقائيًا. ومع الإنزال الجوي والنقاط وما إلى ذلك، تدفقت إليه أموال كثيرة جدًا.
لكن المشكلة أن كثرة الأموال المودعة لا تعني بالضرورة وجود كثير من المستخدمين الفعليين.
إن بقاء سلسلة بلوكتشين لفترة طويلة يشبه بقاء شركة: تحتاج إلى تطبيق جيد → مستخدمين → معاملات → إيرادات. نجح Blast في جذب الأموال، لكنه لم يقدّم ما يكفي من الأسباب التي تجعل المستخدمين يبقون ويواصلون استخدامه على المدى الطويل.
والنتيجة أنه بعدما تجاوزت قيمة TVL فيه 2 مليار دولار، لم يتبقَّ الآن سوى نحو 32 مليون دولار. ولم تعد الإيرادات كافية لتغطية التكاليف، فكان الإغلاق في نهاية المطاف.
وهذا أمر ينبغي لمن يحتفظون بالعملات البديلة الانتباه إليه أيضًا. فوجود قصة جذابة، وصناديق كبرى، والقدرة على جمع تمويل كبير، لا يضمن بقاء المشروع طويلًا. لا بد أن يكون للمشروع مستخدمون حقيقيون وأن يحقق إيرادات؛ عندها فقط يمكن أن ترتفع إمكاناته على المدى الطويل.
كان $BLAST في وقتٍ ما أحد أكثر مشاريع الطبقة الثانية رواجًا في الموسم الماضي، ووصلت الأصول المودعة فيه إلى أكثر من 2 مليار دولار. أما الآن، فقد أعلن إغلاقه لأن الإيرادات لم تعد كافية لتغطية تكاليف التشغيل.
في السابق، جذب Blast المستخدمين بنموذج مغرٍ إلى حدٍّ ما: أودِعوا ETH أو عملات مستقرة، ويمكن لأصولكم أن تولّد عوائد إضافية تلقائيًا. ومع الإنزال الجوي والنقاط وما إلى ذلك، تدفقت إليه أموال كثيرة جدًا.
لكن المشكلة أن كثرة الأموال المودعة لا تعني بالضرورة وجود كثير من المستخدمين الفعليين.
إن بقاء سلسلة بلوكتشين لفترة طويلة يشبه بقاء شركة: تحتاج إلى تطبيق جيد → مستخدمين → معاملات → إيرادات. نجح Blast في جذب الأموال، لكنه لم يقدّم ما يكفي من الأسباب التي تجعل المستخدمين يبقون ويواصلون استخدامه على المدى الطويل.
والنتيجة أنه بعدما تجاوزت قيمة TVL فيه 2 مليار دولار، لم يتبقَّ الآن سوى نحو 32 مليون دولار. ولم تعد الإيرادات كافية لتغطية التكاليف، فكان الإغلاق في نهاية المطاف.
وهذا أمر ينبغي لمن يحتفظون بالعملات البديلة الانتباه إليه أيضًا. فوجود قصة جذابة، وصناديق كبرى، والقدرة على جمع تمويل كبير، لا يضمن بقاء المشروع طويلًا. لا بد أن يكون للمشروع مستخدمون حقيقيون وأن يحقق إيرادات؛ عندها فقط يمكن أن ترتفع إمكاناته على المدى الطويل.