فيفيك بالكاد يتحدث عن العملات المشفرة في حملته هذه المرة لمنصب حاكم الولاية، وهذا واقعي إلى حدٍّ كبير — فمنتخبو الانتخابات على مستوى الولاية لا يكترثون بهذا الأمر أصلًا، ولا بد أن فريقه أجرى حساباته.

المثير للاهتمام أنه جعل البيتكوين وسياسات العملات المشفرة من أبرز نقاط حملته في الانتخابات التمهيدية الرئاسية آنذاك، لكنه الآن، وهو يخاطب الناخبين الفعليين في ولاية أوهايو، دفن هذا الخطاب تمامًا. ما الذي يعنيه ذلك؟ سردية العملات المشفرة أداة لكسب الأصوات على المستوى الفيدرالي، لكنها تصبح عبئًا على مستوى الولاية، فالناس العاديون يهتمون أكثر بالوظائف وفواتير الطاقة والتضخم.

وهذا في الواقع مؤشر. لقد بالغ الناس في تقدير أهمية السياسات الداعمة، أما التدفقات المالية الفعلية فما زالت رهينة العوامل الاقتصادية الكلية. انظر، $XAU قرب 4162 الآن، وارتفع أيضًا 0.44% خلال 24 ساعة، فالطلب على الملاذات الآمنة لم يتراجع. أما $CL ، فقد تراجع قليلًا بنسبة 0.6% إلى 90.66، مع تراجع التوقعات بشأن الإمدادات في قطاع الطاقة.

حكمي بسيط: لا يهم إطلاقًا إن كان السياسيون يتحدثون عن العملات المشفرة أم لا؛ فالأصول الصلبة مثل $XAU و$CL هي مقياس التصويت الحقيقي. قد يتغير الخطاب الانتخابي، لكن التضخم والتوترات الجيوسياسية لن يشاركاك التمثيل.

#الذهب