بدأت مطالبات التعويض من Drift، لكن لا تتعجلوا الابتهاج. بعد نحو نصف عام من الحادثة، فُتحت أخيرًا نافذة التعويض الرسمية — لكن معدل الصرف الحالي يبلغ نحو 0.01 USDT/DFX، أي إن كل دولار خسرته يعيد إليك نحو سنت واحد فقط.#Drift黑客受害者启动索赔

لنبدأ بكيفية اختفاء الأموال: في 1 أبريل 2026، تعرّضت Drift Protocol، أكبر بورصة للعقود الدائمة على Solana$SOL ، للاختراق، وخسرت نحو 295 مليون دولار. لم يكن السبب ثغرة في العقد الذكي، بل تسلل المهاجمون على مدى نصف عام، متنكرين في هيئة فريق تداول كمي لكسب ثقة المساهمين، ثم استخدموا مستودعًا برمجيًا خبيثًا لإقناع اثنين من موقّعي التوقيع المتعدد بتوقيع معاملة حوكمة مسبقًا، قبل تأخير تنفيذها باستخدام durable nonce. وتشير الإسنادات إلى المجموعة UNC6862 المرتبطة بكوريا الشمالية.

آلية التعويض: كل دولار واحد من الخسائر التي جرى التحقق منها يقابله رمز استرداد واحد من DFX (وليس DRIFT). ليس لـ DFX سعر ثابت؛ فصافي قيمة الأصول = رصيد الصندوق ÷ إجمالي الكمية غير المحروقة، ولا يرتفع إلا ولا ينخفض. أمامك ثلاثة خيارات: الاحتفاظ به والانتظار، أو استرداده بحسب صافي قيمة الأصول، أو بيعه في السوق الثانوية. تُحرق الرموز غير المستردة عند انتهاء المهلة في 1 يناير 2028.

من أين ستأتي الأموال؟ تبلغ الأصول المتبقية في البروتوكول بضعة ملايين من USDT؛ ويُقتطع جزء من صافي إيرادات Velocity اليومية ويُضخ في الصندوق (نحو 31 USDT فقط في اليوم الأول)؛ وتعهدت Tether بتقديم ما يصل إلى 127.5 مليون USDT؛ وقدّم الشركاء الاستراتيجيون تعهداً يصل إلى 20 مليوناً؛ وهناك نحو 9.2 مليون دولار جمّدتها جهات إنفاذ القانون بانتظار الإفراج عنها. ولم يصل فعلياً حتى الآن أيٌّ من المبالغ الثلاثة الأخيرة تقريباً.

إذن، الوضع الحالي هو: الآلية تعمل، لكن الصندوق فارغ. في اليوم الأول، جرى استرداد نحو 216 ألف DFX، ولم يُدفع فعلياً سوى نحو 2250 USDT. وفي السوق الثانوية، ارتفع سعر DFX في وقت ما بنسبة 210% خلال يوم واحد، ليصل إلى 0.03، لكن السيولة لم تتجاوز نحو 200 ألف دولار، ما يعني تقلبات كبيرة جداً. واستعادة الأموال تعتمد بالكامل على موعد تحويل Tether للأموال.

تدور جبهة أخرى في المحاكم الأمريكية: إذ يقاضي أكثر من مئة ضحية شركة Circle في دعوى جماعية. ويتمثل الاتهام الأساسي في أن خدمة CCTP للتحويل بين سلاسل الكتل أتاحت للقراصنة نقل نحو 230 مليون USDC خلال ست ساعات، من دون أن تجمّد Circle الأموال طوال تلك المدة. وقدّم المدعون دليلاً مهماً: قبل الاختراق بتسعة أيام، كانت Circle قد جمّدت من تلقاء نفسها 16 محفظة تابعة لشركات في قضية أخرى، ما يثبت أن لديها القدرة على ذلك وسابقةً في هذا الشأن.

دفوع Circle: لا تجمّد الأموال إلا بناءً على أمر من جهات إنفاذ القانون أو المحكمة، وتقول إن التدخل من تلقاء نفسها يشكل «معضلة أخلاقية جسيمة». كما تدفع باتجاه إقرار قانون (CLARITY) سعياً إلى توفير ملاذ آمن تشريعي. يصعب التنبؤ بنتيجة هذه الدعوى، وقد تستغرق سنوات، لكن الحكم قد يعيد رسم حدود مسؤولية مُصدري العملات المستقرة.

باختصار: بدأت المطالبات، لكن ما بدأ هو آلية تعويض رمزية تعتمد على إيرادات مستقبلية وتمويل خارجي يُضخان تدريجياً، وليس استرداد الأموال فوراً. ولا تزال نحو 107 آلاف ETH راكدة في محافظ القراصنة منذ ثلاثة أشهر. خفّضوا توقعاتكم، واحتفظوا بالأدلة، ولا تسلّموا ما تبقى من أموالكم لمواقع التصيّد خلال فترة المطالبات.

المعلومات أعلاه جُمعت من مصادر علنية فقط، ولا تُعد نصيحة قانونية أو استثمارية.