$TRX ليست النقطة الحقيقية فيما إذا ارتفع السعر بكم، بل فيما إذا بقيت الأموال في المنظومة
اليوم، ظهر في نظام $TRON البيئي رقم يستحق الاهتمام
زاد حجم الإقفال في الربع الثالث بنحو 3.3 مليار دولار
وبنسبة وصلت إلى حوالي 13%
يرى كثيرون أن TVL يرتفع
فالرد الأول هو أن المشروع أصبح أقوى
لكن مؤشر TVL لا يمكن النظر إليه من خلال الأرقام المطلقة فقط
قد يأتي الارتفاع في الإقفال من دخول أموال حقيقية
كما قد يكون نتيجة ارتفاع سعر الرمز
وقد يكون أيضًا نتيجة نقل الأموال الناجم عن الحوافز قصيرة الأجل
لذا، لمعرفة ما إذا كانت المنظومة البيئية قد أصبحت أقوى فعلاً
لا بد من النظر إلى عدة أبعاد في الوقت نفسه
أولًا: هل زادت أحجام العملات المستقرة
ثانيًا: هل المعاملات على السلسلة نشطة
ثالثًا: هل تتركز الأموال في عدد قليل من البروتوكولات
رابعًا: هل زادت أعداد المستخدمين وتواتر المعاملات بشكل متزامن
إذا كان النمو في TVL ناتجًا عن قيام عدد قليل من كبار المستثمرين بإيداع الأصول في البروتوكولات
بينما لا يحدث أي تغيير في نشاط المستخدمين العاديين
فقد لا يكون هذا النمو في TVL مستقرًا
لكن إذا حدث تدفق للـ stablecoins
وزادت متطلبات الاقتراض والإقراض
وارتفعت سيناريوهات الدفع والمعاملات على السلسلة
فذلك يعني أن الأموال لم تأتِ لتبقى لفترة قصيرة فحسب
بل بدأت تتدفق فعليًا داخل المنظومة نفسها
الميزة في $TRON كانت واضحة دائمًا
تكلفة التحويل منخفضة
واستخدام العملات المستقرة واسع
كما أن قاعدة المستخدمين ناضجة نسبيًا
لكن مشكلاته أيضًا واضحة
يتطلب السرد البيئي تحديثًا مستمرًا
ولا يمكن دعم التقييم فقط بحجم العملات المستقرة الماضية
لذلك، يستحق الاهتمام هذا النمو في TVL
لكن لا تستنتج النتيجة من رقم واحد فقط
قدوم الأموال هو مجرد الخطوة الأولى
هل يمكنها البقاء؟
وهل يمكنها توليد استخدام حقيقي؟
هذه هي جوهر القيمة طويلة الأجل للمنظومة
اليوم، ظهر في نظام $TRON البيئي رقم يستحق الاهتمام
زاد حجم الإقفال في الربع الثالث بنحو 3.3 مليار دولار
وبنسبة وصلت إلى حوالي 13%
يرى كثيرون أن TVL يرتفع
فالرد الأول هو أن المشروع أصبح أقوى
لكن مؤشر TVL لا يمكن النظر إليه من خلال الأرقام المطلقة فقط
قد يأتي الارتفاع في الإقفال من دخول أموال حقيقية
كما قد يكون نتيجة ارتفاع سعر الرمز
وقد يكون أيضًا نتيجة نقل الأموال الناجم عن الحوافز قصيرة الأجل
لذا، لمعرفة ما إذا كانت المنظومة البيئية قد أصبحت أقوى فعلاً
لا بد من النظر إلى عدة أبعاد في الوقت نفسه
أولًا: هل زادت أحجام العملات المستقرة
ثانيًا: هل المعاملات على السلسلة نشطة
ثالثًا: هل تتركز الأموال في عدد قليل من البروتوكولات
رابعًا: هل زادت أعداد المستخدمين وتواتر المعاملات بشكل متزامن
إذا كان النمو في TVL ناتجًا عن قيام عدد قليل من كبار المستثمرين بإيداع الأصول في البروتوكولات
بينما لا يحدث أي تغيير في نشاط المستخدمين العاديين
فقد لا يكون هذا النمو في TVL مستقرًا
لكن إذا حدث تدفق للـ stablecoins
وزادت متطلبات الاقتراض والإقراض
وارتفعت سيناريوهات الدفع والمعاملات على السلسلة
فذلك يعني أن الأموال لم تأتِ لتبقى لفترة قصيرة فحسب
بل بدأت تتدفق فعليًا داخل المنظومة نفسها
الميزة في $TRON كانت واضحة دائمًا
تكلفة التحويل منخفضة
واستخدام العملات المستقرة واسع
كما أن قاعدة المستخدمين ناضجة نسبيًا
لكن مشكلاته أيضًا واضحة
يتطلب السرد البيئي تحديثًا مستمرًا
ولا يمكن دعم التقييم فقط بحجم العملات المستقرة الماضية
لذلك، يستحق الاهتمام هذا النمو في TVL
لكن لا تستنتج النتيجة من رقم واحد فقط
قدوم الأموال هو مجرد الخطوة الأولى
هل يمكنها البقاء؟
وهل يمكنها توليد استخدام حقيقي؟
هذه هي جوهر القيمة طويلة الأجل للمنظومة