موافقة على تمويل بقيمة 138 مليون دولار للسلفادور لا تعني مشتريات جديدة من BTC

التمويل الذي أقره صندوق النقد الدولي هذه المرة ليس ميزانية حكومية لشراء العملات. وبالنسبة لمن يتابعون الطلب الحكومي على BTC، سأتحقق أولًا من أوجه استخدام الأموال بدلًا من تفسير «الإعفاء» على أنه حرية في زيادة الحيازات.

في 1 أكتوبر، أتم صندوق النقد الدولي المراجعتين الثانية والثالثة لبرنامج التمويل الخاص بالسلفادور، وسمح بصرف نحو 138 مليون دولار فورًا؛ وتابعت Cointelegraph الخبر في 4 أكتوبر. المؤكد هنا هو الموافقة على الصرف، لا أنني تحققت من وصول الأموال، ولا أنه إعلان عن مشتريات جديدة من العملات خلال عطلة نهاية الأسبوع.

المهم هو الشروط المصاحبة للإعفاء. قال صندوق النقد الدولي إن بعض معايير التقييم، بما فيها زيادة حيازات BTC، لم تتحقق، لكنه وافق مع ذلك على مواصلة تنفيذ البرنامج استنادًا إلى الإجراءات التصحيحية والتعهدات المتجددة. وما زال الإعلان نفسه يشترط الحد من مشاركة الدولة في الأنشطة المرتبطة ببيتكوين، ويشير إلى أنه لا يتوقع زيادات إضافية في الحيازات، باستثناء التبرعات الموثقة.

أرى أن هذا القرار يتيح استمرار التمويل، لكنه لا يلغي القيود القائمة دفعة واحدة. وينبغي أيضًا مراعاة الجانب الآخر: تلقي التبرعات قد يزيد حيازة العملات، لكنه لا يثبت أن الحكومة أنفقت أموالًا جديدة في السوق. والخلط بين «الموافقة على التمويل» و«زيادة العملات في المحفظة» و«شراء الحكومة للعملات» يبالغ في تقدير هذا النوع من الطلب.

خلال الأسبوع المقبل، سأتابع وثائق صندوق النقد الدولي اللاحقة وإفصاحات الحكومة عن الأموال، للتمييز بين الشراء والتبرعات والتحويلات الداخلية. ولن أعدّل تقييمي للطلب الحكومي الجديد إلا عند توفر إنفاق فعلي على الشراء ومصدر أموال يمكن التحقق منه؛ أما إذا كان الأمر مجرد تبرعات أو تغير في الرصيد، فلن أغيّر تقييمي. وإذا خُففت الشروط الرسمية للسياسة، فسأتحقق من ذلك بمعزل عن عمليات الشراء الفعلية.

تصحيح إضافي: أغفلت مادة NEAR المنشورة أمس الإشارة إلى بيان استعادة الخدمة. أفادت Crypto.news في 1 أكتوبر بأن أحد المؤسسين المشاركين قال إن الثغرة عولجت وإن الخدمة استُعيدت، باستثناء بعض السلاسل. لم تكن هذه استعادة جديدة اليوم؛ وما زال يلزم التحقق بشكل منفصل من توافر كل قناة ومن وصول الأموال.

#比特币 #萨尔瓦多 #IMF