لم أربح سنتًا اليوم، فلماذا تحوّل صافي الربح والخسارة خلال 7 أيام فجأة إلى موجب؟

عندما ترى قفزة في الأداء مؤخرًا، لا تتسرع في استنتاج أن الاستراتيجية أصبحت أقوى. فقد يكون التغيير أحيانًا ناتجًا عن نافذة الإحصاء، لا عن تحقيق أرباح اليوم.

إليك مثالًا افتراضيًا بحتًا: إذا جمعنا صافي الربح والخسارة اليومي وفق المعيار نفسه، وكان أقدم يوم ضمن الأيام السبعة الماضية قد سجّل خسارة قدرها 100 دولار، بينما بلغ مجموع أرباح الأيام الستة الأخرى 60 دولارًا، فستكون نتيجة الأيام السبعة خسارة قدرها 40 دولارًا. في اليوم التالي، إذا كان صافي الربح والخسارة المضاف صفرًا، وخرجت الخسارة الأقدم من النافذة، تصبح نتيجة الأيام السبعة الجديدة ربحًا قدره 60 دولارًا.

تحسّن الرقم الظاهر على الصفحة بمقدار 100 دولار، لكن ذلك لا يعني أن رصيد الحساب زاد 100 دولار اليوم. فالخسارة القديمة خرجت من نطاق الأيام السبعة الأخيرة، لكنها لا تزال ضمن سجل التداول الكامل.

يتناول هذا المثال صافي الربح والخسارة المتحرك، ولا يخلط بين صيغ احتساب العائد المختلفة لدى المنصات. وعند مراجعة الأداء الفعلية، ينبغي أيضًا توحيد طريقة احتساب الرسوم ورسوم التمويل والأرباح والخسائر غير المحققة، واستبعاد التغييرات في الأموال مثل الإيداعات والسحوبات.

في رأيي، عند مقارنة الاستراتيجيات أو سجلات التداول المنسوخ المرتبطة بـ BTC وETH وSOL، ينبغي النظر إلى كلٍّ من النافذة الأخيرة ومنحنى رأس المال الكامل. فإذا اختلف تاريخا البداية والنهاية في صورتين، فهما لا تمثلان الفترة نفسها من التداول، حتى لو كُتب على كلتيهما «7 أيام».

ما ينبغي التحقق منه بعد ذلك هو مقدار الربح أو الخسارة الذي أضافه اليوم الجديد، ونتيجة اليوم الذي خرج من النافذة، وما إذا كان الحساب قد استعاد خسائره السابقة.

قد يدفعك تحسّن الترتيب على المدى القصير إلى مواصلة البحث، لكنه لا يثبت بحد ذاته أن الاستراتيجية قد تحسّنت.

$BTC $ETH $SOL

انقر على صورتي الرمزية للاطلاع على التداول المنسوخ المباشر