*29 سبتمبر: غداء البيت الأبيض الأبيض؛ استضاف ترامب نحو 20 من الرؤساء التنفيذيين، من بينهم ماسك (xAI)، وزوكربيرغ (ميتا)، وهوانغ (إنفيديا)، بيتشاي (غوغل)، أموداي (أنثروبيك)، بروكمان (OpenAI)، بيزوس (أمازون)، نادلا (مايكروسوفت)، كارب (بالانتير). وقّعوا اتفاقًا للبيت الأبيض بشأن الذكاء الفائق (300 كلمة، صفحة واحدة) تعهدات: تطوير آمن خاص، ضوابط داخلية صارمة، فريق تحقق داخلي، مدقق خارجي، لجنة مستقلة من مجلس الإدارة، ومنع الاختراق/الوصول إلى أنظمة غير مقصودة* $AIN $COLLECT $BEAMX
*تأطير ترامب: "ملزم أخلاقيًا" وليس ملزمًا قانونيًا "يشبه إلى حد كبير الدستور" "التنظيم الذاتي ورقابة جماعية" "لدينا تلقائيًا تنظيم عبر وزارة العدل و(إف بي آي) وكل ذلك" سيُسمّى مشرف/لجنة بحدود ∼10 أشخاص لمراقبة التنفيذ*
- *متابعة 30 سبتمبر: أمر تنفيذي يخبر جميع الوكالات الفدرالية بالتوقف عن قول "الذكاء الاصطناعي" / "الذكاء الاصطناعي" واستخدام "الذكاء الفائق / SI" فقط، دون الإقرار بالمصطلحات القديمة بعد ذلك. كراتسيوس خلال 60 يومًا لصياغة قانون يستبدل المصطلح*
*بلومنتال (د-CT) في 2 أكتوبر/تشرين الأول أمام جلسة في مجلس الشيوخ حول الأمن الداخلي لأعوان ذكاء اصطناعي مارقة: تم رفضه باعتباره "أسوأ من كونه غير فعّال" نفس الخط الذي دفع به هوولي (ر-مؤسسة) في قضية المسؤولية عن المنتجات: "إذا تسبب وكيل مُنشأ دون احتياطات بإسقاط خدمة الطوارئ ER أو حبس العملاء خارج حساباتهم في بنك، فصنّاعه هم المسؤولون"*
لماذا "أسوأ": يشير النقاد إلى أن 5 من أصل 6 شركات كانت قد أعدّت بالفعل تعهدًا طوعيًا شبه مطابق في يوليو 2023 تحت إدارة بايدن (اختبارات، أمن، ترميز/توسيم بالماء، وعد بتشريع ثنائي حزبي) لم يُمرَّ أي قانون. ويترك هذا المقترح أيضًا مصطلحات محورية مثل "المواءمة/التحاذي (alignment)" و"ضوابط داخلية صارمة" دون تعريف، ولا توجد آلية إنفاذ أو قياس مستقل. غاري ماركوس: يصل الأمر إلى "نحن نتفق على ألا نُنظَّم، بلا صوت علني، صدّقونا"*
*عاجل 🚨 يهاجم سين. بلومنتال اتفاق الرؤساء التنفيذيين للذكاء الاصطناعي في عهد ترامب باعتباره "أسوأ من كونه غير فعّال" 🛑 29 سبتمبر: تم توقيع اتفاق البيت الأبيض بشأن الذكاء الفائق من قبل ماسك وزوكربيرغ وهوانغ وبيتشاي وأموداي وبروكمان. تم تسويقه كضمان طوعي. ترامب يصفه بأنه "ملزم أخلاقيًا" + تنظيم ذاتي عبر وزارة العدل/إف بي آي، دون قواعد جديدة. بلومنتال: لا توجد تدابير قابلة للإنفاذ، بل مجرد واجهة/انطباع بصري؛ صدى لتعهد 2023 الذي لم ينتج عنه قانون. تخشى الفجوة القانونية أن تُعطّل تنظيمًا حقيقيًا بينما تنقلب الوكلاء عن السيطرة ⚡*
*تأطير ترامب: "ملزم أخلاقيًا" وليس ملزمًا قانونيًا "يشبه إلى حد كبير الدستور" "التنظيم الذاتي ورقابة جماعية" "لدينا تلقائيًا تنظيم عبر وزارة العدل و(إف بي آي) وكل ذلك" سيُسمّى مشرف/لجنة بحدود ∼10 أشخاص لمراقبة التنفيذ*
- *متابعة 30 سبتمبر: أمر تنفيذي يخبر جميع الوكالات الفدرالية بالتوقف عن قول "الذكاء الاصطناعي" / "الذكاء الاصطناعي" واستخدام "الذكاء الفائق / SI" فقط، دون الإقرار بالمصطلحات القديمة بعد ذلك. كراتسيوس خلال 60 يومًا لصياغة قانون يستبدل المصطلح*
*بلومنتال (د-CT) في 2 أكتوبر/تشرين الأول أمام جلسة في مجلس الشيوخ حول الأمن الداخلي لأعوان ذكاء اصطناعي مارقة: تم رفضه باعتباره "أسوأ من كونه غير فعّال" نفس الخط الذي دفع به هوولي (ر-مؤسسة) في قضية المسؤولية عن المنتجات: "إذا تسبب وكيل مُنشأ دون احتياطات بإسقاط خدمة الطوارئ ER أو حبس العملاء خارج حساباتهم في بنك، فصنّاعه هم المسؤولون"*
لماذا "أسوأ": يشير النقاد إلى أن 5 من أصل 6 شركات كانت قد أعدّت بالفعل تعهدًا طوعيًا شبه مطابق في يوليو 2023 تحت إدارة بايدن (اختبارات، أمن، ترميز/توسيم بالماء، وعد بتشريع ثنائي حزبي) لم يُمرَّ أي قانون. ويترك هذا المقترح أيضًا مصطلحات محورية مثل "المواءمة/التحاذي (alignment)" و"ضوابط داخلية صارمة" دون تعريف، ولا توجد آلية إنفاذ أو قياس مستقل. غاري ماركوس: يصل الأمر إلى "نحن نتفق على ألا نُنظَّم، بلا صوت علني، صدّقونا"*
*عاجل 🚨 يهاجم سين. بلومنتال اتفاق الرؤساء التنفيذيين للذكاء الاصطناعي في عهد ترامب باعتباره "أسوأ من كونه غير فعّال" 🛑 29 سبتمبر: تم توقيع اتفاق البيت الأبيض بشأن الذكاء الفائق من قبل ماسك وزوكربيرغ وهوانغ وبيتشاي وأموداي وبروكمان. تم تسويقه كضمان طوعي. ترامب يصفه بأنه "ملزم أخلاقيًا" + تنظيم ذاتي عبر وزارة العدل/إف بي آي، دون قواعد جديدة. بلومنتال: لا توجد تدابير قابلة للإنفاذ، بل مجرد واجهة/انطباع بصري؛ صدى لتعهد 2023 الذي لم ينتج عنه قانون. تخشى الفجوة القانونية أن تُعطّل تنظيمًا حقيقيًا بينما تنقلب الوكلاء عن السيطرة ⚡*
