والسبب في الأساس ليس أن الرسم البياني جميل.

السبب — تيليجرام.

تقوم تيليجرام تدريجيًا بتطوير محفظة Gram غير حافظة (non-custodial) الخاصة بها، وإذا كانت هذه القصة فعلًا قابلة للتوسع، ستحصل GRAM على ما تفتقر إليه معظم العملات البديلة المزمنة بشكل مزمن:

جمهورًا حقيقيًا.

بالنسبة لمعظم الرموز، يحدث الأمر تقريبًا بنفس الطريقة:

أطلقوا → صاغوا سردية → اجتذبوا المتداولين → ننتظر الضخة التالية.

لدى GRAM نموذج محتمل مختلف:

قاعدة مستخدمين هائلة لدى تيليجرام → محفظة → معاملات حقيقية → استخدام النظام البيئي.

ولهذا السبب تحديدًا لن أستغرب إذا عاد GRAM ليصبح مجددًا واحدًا من أكثر عملات السوق تداولًا.

حاليًا السعر حوالي $1.50.

أول حركة سأتابعها:

$1.70 → $1.80 → $2.00

حتى $2 — حوالي +33% من السعر الحالي.

والآن تخيل سيناريو يبدأ فيه تيليجرام فعلًا في التوسع النشط للمحفظة.

في تلك اللحظة لن يكون السوق يشتري قصة فقط:

«GRAM هو توكن تيليجرام».

سيبدأ شراء قصة أخرى:

«يُستخدم GRAM داخل واحدة من أكبر النظم البيئية للمستخدمين».

وهذا تقييم مختلف تمامًا.

بالطبع توجد مخاطر — خاصةً من ناحية الاقتصاد التوكني واقتراح جديد.

لكن لهذا السبب تحديدًا يعجبني الوضع الحالي:

القصة ظهرت بالفعل، لكن الحماس الجماهيري حولها لا يبدو بعد وكأنه أمر غير معقول.

لن أعتبر GRAM خارج الحسابات.

على العكس من ذلك.

إذا تمكن تيليجرام فعلًا من تحويل مستخدميه إلى مستخدمي محافظ العملات المشفرة، فقد لا يكون $2 هو الهدف بل مجرد المحطة الأولى.

أنا بالفعل أحتفظ بـ $GRAM ضمن قائمة العملات التي أتابعها باهتمام خاص.

وما رأيك: GRAM → $2 سيناريو واقعي أم متفائل جدًا؟