عندما أتابع مؤخرًا مشاريع الحوسبة اللامركزية، أشعر أكثر فأكثر أن البيانات يمكن أن تُضلّل بسهولة:
وجود أجهزة كثيرة لا يعني بالضرورة أن هناك من يستخدمها فعلًا.
نهج Acurast مميز: إذ يحوّل الهواتف الذكية غير المستخدمة لدى الجميع إلى عقد حوسبة، بحيث يمكن للمطورين استدعاء هذه القدرة الحاسوبية مباشرة.
لكن ما يهمني أكثر هو مشكلة أخرى:
بعد أن يبدأ المطورون فعلًا استخدام القدرة الحاسوبية، فماذا يفعلون بالضبط بداخلها؟
لنحلّلها ببساطة ⬇️
1/ Acurast ليس مجرد حوكمة توكنات
في التصميم، يحتاج المطورون إلى دفع رسوم مقابِل تشغيل مهام الحوسبة، كما أن التفاعل مع الشبكة يتطلب أيضًا استخدام .
بعبارة بسيطة:
يستخدم المطورون الشبكة → تتولد مهام حوسبة → يتم دفع الرسوم → يشاركون في العملية.
لذلك توجد بطبيعة الحال علاقة بينه وبين حجم استخدام الشبكة.
2/ كثرة الهواتف لا تعني بالضرورة قيمة أعلى
أعتقد أن هذه النقطة محورية.
يمكن لـ Acurast الاتصال بعدد متزايد من الهواتف، وبالتالي ستزداد فعليًا إمدادات القدرة الحاسوبية.
3/ ما يهمني أكثر الآن هو حجم المهام الحقيقي
كم عدد المطورين الذين يواصلون نشر المهام بشكل مستمر؟
هل تحدث المهام مرارًا وتكرارًا؟
هل ترتفع تكاليف الحوسبة مع زيادة الاستخدام؟
قد تكون هذه البيانات أكثر جدوى في المتابعة من مجرد عدد العقد.
والأمر المثير للاهتمام هو أنه يربط بين “استخدام القدرة الحاسوبية” و“استخدام التوكنات”.
والخطوة التالية لإثبات ذلك بسيطة فعلًا:
ليس المهم كم يمكن للشبكة توفيره من قدرة حوسبة، بل كم عدد الأشخاص الذين هم مستعدون فعلًا لدفع المال لاستخدام هذه القدرة الحاسوبية.
وجود أجهزة كثيرة لا يعني بالضرورة أن هناك من يستخدمها فعلًا.
نهج Acurast مميز: إذ يحوّل الهواتف الذكية غير المستخدمة لدى الجميع إلى عقد حوسبة، بحيث يمكن للمطورين استدعاء هذه القدرة الحاسوبية مباشرة.
لكن ما يهمني أكثر هو مشكلة أخرى:
بعد أن يبدأ المطورون فعلًا استخدام القدرة الحاسوبية، فماذا يفعلون بالضبط بداخلها؟
لنحلّلها ببساطة ⬇️
1/ Acurast ليس مجرد حوكمة توكنات
في التصميم، يحتاج المطورون إلى دفع رسوم مقابِل تشغيل مهام الحوسبة، كما أن التفاعل مع الشبكة يتطلب أيضًا استخدام .
بعبارة بسيطة:
يستخدم المطورون الشبكة → تتولد مهام حوسبة → يتم دفع الرسوم → يشاركون في العملية.
لذلك توجد بطبيعة الحال علاقة بينه وبين حجم استخدام الشبكة.
2/ كثرة الهواتف لا تعني بالضرورة قيمة أعلى
أعتقد أن هذه النقطة محورية.
يمكن لـ Acurast الاتصال بعدد متزايد من الهواتف، وبالتالي ستزداد فعليًا إمدادات القدرة الحاسوبية.
3/ ما يهمني أكثر الآن هو حجم المهام الحقيقي
كم عدد المطورين الذين يواصلون نشر المهام بشكل مستمر؟
هل تحدث المهام مرارًا وتكرارًا؟
هل ترتفع تكاليف الحوسبة مع زيادة الاستخدام؟
قد تكون هذه البيانات أكثر جدوى في المتابعة من مجرد عدد العقد.
والأمر المثير للاهتمام هو أنه يربط بين “استخدام القدرة الحاسوبية” و“استخدام التوكنات”.
والخطوة التالية لإثبات ذلك بسيطة فعلًا:
ليس المهم كم يمكن للشبكة توفيره من قدرة حوسبة، بل كم عدد الأشخاص الذين هم مستعدون فعلًا لدفع المال لاستخدام هذه القدرة الحاسوبية.
