تمت استعادة كل سنت دون نقص، لكن الرقم $NEAR لم يرتفع ولو سنتًا واحدًا: إن من يضغط عليه لم يكن يُدعى مُهاجمًا
في 1 أكتوبر، تم اختراق Near Intents، ما أدى إلى خسارة 3.8 مليون دولار. وهبطت NEAR بنسبة 7% خلال ساعة.
والقصة التالية جاءت كأنها فيلم: في صباح اليوم التالي، وجّه المسؤول نداءً علنياً للمهاجم: "نحن نعرف من أنت بالفعل"، ومنحه 48 ساعة. وبعد أقل من يوم واحد، أعاد المهاجم الأموال بالكامل، وترك على السلسلة جملة: "لقد سددنا كل شيء، أخطأنا".
من الناحية المنطقية، بما أن المال عاد، فالأسعار أيضًا كان يجب أن تعود.
لكن بمجرد خروج أخبار الاسترداد، واصلت NEAR الهبوط خلال ساعات أخرى إلى 4.6.
📋 آخر مرة قلت إنني سأتابع 3 أشياء، والآن ظهرت الإجابات كلها
- هل تم تسديد التعويضات؟ لا داعي للتعويضات؛ تم استرداد كل الأموال ✅
- هل هربت أموال الـETF؟ لا؛ كانت هناك تدفقات صافية لمدة 3 أيام متتالية، بإجمالي يقارب 57 مليون دولار ✅
- هل انخفض حجم تداول Intents؟ انخفض بنحو 30%، لكن التوقف في الإيداع والسحب كان لنصف يوم تقريبًا، وهو أمر مفهوم
خبران جيدان… ومع ذلك لا يتحرك السعر أبدًا. إذن، ما الذي يضغط على NEAR؟
🔍 اتضح الأمر: إنها تتبع سيناريو الـETF القديم
إذا قارنّا مسار NEAR بعد إدراج الـETF بما حصل لـ SOL وXRP في ذلك الوقت، سنرى أنه في اليوم الرابع بعد الإدراج:
SOL -4.0%، XRP -6.8%، NEAR -4.1%.
يشبهان بعضهما تقريبًا. وكون الاختراق حدث بالصدفة عند هذه النقطة الزمنية فقط هو كل ما في الأمر.
بصراحة: إدراج الـETF مثل افتتاح متجر مع قص شريط؛ قبل قص الشريط، يتجمع الناس في الطابور للدخول (قبل الإدراج كانت NEAR قد تضاعفت بالفعل)، وبعد قص الشريط يتفرق الجميع. إن لم يأت اللص أم جاء، سيظل الناس يتفرقون.
وبيانات Binance تؤكد ذلك أيضًا: نسبة المراكز الطويلة/القصيرة لدى الكبار من يوم إدراج الـETF انخفضت من 3.2 إلى 2.2، والكبار يقللون من الاتجاه الصعودي بهدوء.
📅 أهم يومين قادمين
في ذلك الوقت، أشد انخفاض لـ SOL وXRP كان في اليومين 6 و7 بعد الإدراج: هبط SOL خلال أسبوع بنسبة 20%، وهبط XRP بنسبة 14% (وكان السوق العام أيضًا في هبوط).
أما اليومان السادس والسابع لدى NEAR فهما 5 و6 أكتوبر.
بالإضافة إلى ذلك، Bitwise التي أصدرت الـETF، صرّح CEO لها بالفعل أنه يقترح الشراء أثناء التراجع. بالطبع مُصدر الـETF يريدك أن تشتري، لكن الشيء الحقيقي هو ما إذا كانت التدفقات الصافية اليومية للـETF ستتحول من دخول إلى خروج.
رأيي: هذه المرة تم التعامل مع Intents بشكل رائع، وقضية الاختراق أصبحت من الماضي. لكن الرقم $NEAR الآن لا يتنافس على الأمان، بل على القدرة على الخروج من سيناريو "تفرق الناس بعد قص الشريط". إذا تمكّنت NEAR من الصمود في 5 و6 أكتوبر، عندها فقط سنعرف أنها مختلفة فعلًا عن SOL وXRP.
هل تعتقد أن NEAR يمكنها الخروج من هذا السيناريو؟ تفضل وناقش معنا في قسم التعليقات👇
في 1 أكتوبر، تم اختراق Near Intents، ما أدى إلى خسارة 3.8 مليون دولار. وهبطت NEAR بنسبة 7% خلال ساعة.
والقصة التالية جاءت كأنها فيلم: في صباح اليوم التالي، وجّه المسؤول نداءً علنياً للمهاجم: "نحن نعرف من أنت بالفعل"، ومنحه 48 ساعة. وبعد أقل من يوم واحد، أعاد المهاجم الأموال بالكامل، وترك على السلسلة جملة: "لقد سددنا كل شيء، أخطأنا".
من الناحية المنطقية، بما أن المال عاد، فالأسعار أيضًا كان يجب أن تعود.
لكن بمجرد خروج أخبار الاسترداد، واصلت NEAR الهبوط خلال ساعات أخرى إلى 4.6.
📋 آخر مرة قلت إنني سأتابع 3 أشياء، والآن ظهرت الإجابات كلها
- هل تم تسديد التعويضات؟ لا داعي للتعويضات؛ تم استرداد كل الأموال ✅
- هل هربت أموال الـETF؟ لا؛ كانت هناك تدفقات صافية لمدة 3 أيام متتالية، بإجمالي يقارب 57 مليون دولار ✅
- هل انخفض حجم تداول Intents؟ انخفض بنحو 30%، لكن التوقف في الإيداع والسحب كان لنصف يوم تقريبًا، وهو أمر مفهوم
خبران جيدان… ومع ذلك لا يتحرك السعر أبدًا. إذن، ما الذي يضغط على NEAR؟
🔍 اتضح الأمر: إنها تتبع سيناريو الـETF القديم
إذا قارنّا مسار NEAR بعد إدراج الـETF بما حصل لـ SOL وXRP في ذلك الوقت، سنرى أنه في اليوم الرابع بعد الإدراج:
SOL -4.0%، XRP -6.8%، NEAR -4.1%.
يشبهان بعضهما تقريبًا. وكون الاختراق حدث بالصدفة عند هذه النقطة الزمنية فقط هو كل ما في الأمر.
بصراحة: إدراج الـETF مثل افتتاح متجر مع قص شريط؛ قبل قص الشريط، يتجمع الناس في الطابور للدخول (قبل الإدراج كانت NEAR قد تضاعفت بالفعل)، وبعد قص الشريط يتفرق الجميع. إن لم يأت اللص أم جاء، سيظل الناس يتفرقون.
وبيانات Binance تؤكد ذلك أيضًا: نسبة المراكز الطويلة/القصيرة لدى الكبار من يوم إدراج الـETF انخفضت من 3.2 إلى 2.2، والكبار يقللون من الاتجاه الصعودي بهدوء.
📅 أهم يومين قادمين
في ذلك الوقت، أشد انخفاض لـ SOL وXRP كان في اليومين 6 و7 بعد الإدراج: هبط SOL خلال أسبوع بنسبة 20%، وهبط XRP بنسبة 14% (وكان السوق العام أيضًا في هبوط).
أما اليومان السادس والسابع لدى NEAR فهما 5 و6 أكتوبر.
بالإضافة إلى ذلك، Bitwise التي أصدرت الـETF، صرّح CEO لها بالفعل أنه يقترح الشراء أثناء التراجع. بالطبع مُصدر الـETF يريدك أن تشتري، لكن الشيء الحقيقي هو ما إذا كانت التدفقات الصافية اليومية للـETF ستتحول من دخول إلى خروج.
رأيي: هذه المرة تم التعامل مع Intents بشكل رائع، وقضية الاختراق أصبحت من الماضي. لكن الرقم $NEAR الآن لا يتنافس على الأمان، بل على القدرة على الخروج من سيناريو "تفرق الناس بعد قص الشريط". إذا تمكّنت NEAR من الصمود في 5 و6 أكتوبر، عندها فقط سنعرف أنها مختلفة فعلًا عن SOL وXRP.
هل تعتقد أن NEAR يمكنها الخروج من هذا السيناريو؟ تفضل وناقش معنا في قسم التعليقات👇
