إذا كنت ما زلت تتجاهل التقاضي المصرفي معتقدًا أنه لن يمس محفظتك، فتوقف الآن.

يركز معظم المتداولين بالكامل على مخططات الأسعار قصيرة الأجل، ويندفعون إلى المفاجأة عندما تحدث تحولات سيولة هيكلية بين ليلة وضحاها. عندما تبدأ المؤسسات المالية التقليدية في رفع دعاوى ضد الجهات التنظيمية بخصوص من يحصل على حقوق الحفظ، تتوقف فرص وصولك إلى بوابات الإيداع بالعملة الورقية واحتياطيات العملات المستقرة مثل $USDT على المحك.

قدمت "الجمعية المستقلة للبنوك المجتمعية في أمريكا" للتو دعوى قضائية ضد الـ OCC بخصوص تراخيص البنوك الخاصة بالعملات المشفرة. تدّعي البنوك التقليدية أن هذه التراخيص تتجاوز الضمانات القياسية، وتجادل بأن المؤسسات المشفرة غير التقليدية لا ينبغي أن تتعامل مع الودائع الفيدرالية دون إشراف مماثل. وفي المقابل، يشير أنصار العملات المشفرة إلى أن القطاع المصرفي التقليدي يحاول ببساطة حماية احتكاره على أعمال المقاصة والتسويات.

شخصيًا، يبدو هذا بمثابة تحرك دفاعي واضح لمكافحة المنافسة. ومع تسارع شهية المؤسسات تجاه أصول مثل $BTC accelerates، تدرك البنوك الإقليمية أنها تخسر إيرادات الرسوم وهيمنة التسوية لصالح أمناء الأصول الرقمية الأصلية. إن تقييد تراخيص البنوك المتخصصة لن يوقف تكامل العملات المشفرة؛ بل سيؤدي فقط إلى دفع البنية التحتية الحيوية إلى قنوات خارجية أقل شفافية.

فما الذي تعتقد أنه سيؤول إليه تبني المؤسسات للعملات المشفرة إذا نجحت البنوك المجتمعية في عرقلة التراخيص الفيدرالية؟

#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #SECProposesCryptoCustodyRules