تخيّل أن بيتكوين نجح، وبنى السيولة، وبنى التاريخ، ثم تخلّى عنه العالم بعد ذلك لأن بعض المؤثرين قالوا لك إن الإيثيريوم هو «أفضل بيتكوين».

يبدو الأمر سخيفًا، أليس كذلك؟

وهكذا أرى ما حدث مع BRC-20.

أثبت BRC-20 نفسه. وصلت ORDI وSATS إلى Binance. كانت المجتمعات والسيولة والبنية التحتية موجودة بالفعل هناك.

ثم جاء الدَوران الذي لا ينتهي:

«هنا بروتوكول أفضل.»
«BRC-20 قديم.»
«وجّه اهتمامك إلى هنا.»
«انقل سيولتك إلى هنا.»

مرة أخرى. ومرة أخرى. ومرة أخرى.

كم مرة سيترك هذا النظام البيئي ما يعمل بالفعل ليتجه وراء ما تحتاجه نفس القلة من الأشخاص، مع إقناعك بأنه «أفضل» بعد ذلك؟

كم من السيولة تشتّتت؟
إلى أي مدى يجب أن يصبح المُستخرجون أغنياء؟
كم عدد العلامات الحمراء سيتجاهلها الناس قبل أن يفهموا أخيرًا اللعبة؟

لن تترك بيتكوين في كل مرة يُخترع فيها «أفضل بيتكوين».

فلماذا اعتقد الجميع أن دفن BRC-20 في كل مرة يظهر فيها بروتوكول جديد كان منطقيًا؟

فَكِّر بِنَفْسِكَ.