UniHexa وBISDEX يتحدثان عن سيولة BRC20، لكنهما في الوقت الحالي لا يزالان في مرحلتين مختلفتين.
تستند UniHexa إلى منظومة Unisat، وقد تم بالفعل دمجها مع أصول مثل BRC20 وRunes، والمنتج قيد التشغيل. هل تعمل الميزات مثل Taproot والحسابات متعددة التوقيع والـمُطابقة خارج السلسلة بشكل جيد؟ يمكن للمستخدمين الآن تجربتها والتحقق منها.
أما BISDEX فما زال لم يتم إطلاقه رسميًا. تفاصيل BRC2.0 وAMM وتداول Token/Token وإجراء 40 ألف عملية لكل كتلة، مصدرها بشكل أساسي الخطط والمعلمات التي أعلنتها الجهة الرسمية. وبصورة أكثر مباشرة، فهو ما يزال في مرحلة “العرض على شكل PPT”، ولم يخضع بعد لاختبار الأموال الحقيقية، وقمم التداول، وتجربة خروج المستخدمين.
كما أن 40 ألف عملية لكل كتلة هي معلمة لوحدة تنفيذ BRC2.0، ولا يمكن مقارنتها مباشرةً بـ TPS لشبكة Bitcoin الرئيسية. حالة الفهرسة، وأمان العقود، وعمق السيولة، وتجربة الخروج—كل ذلك يحتاج إلى الانتظار حتى الإطلاق لتقييمه.
لذلك، في الوقت الحالي أميل أكثر إلى UniHexa. من ناحية، لأنه يعمل بالفعل ولديه مدخلات للمستخدمين وبنية أساسية لأصول متعددة البروتوكولات؛ ومن ناحية أخرى، لأنه لم يدخل بعد السوق الحقيقي. يمكن متابعة BISDEX، لكن اعتباره منافسًا من نفس مستوى UniHexa ما يزال مبكرًا جدًا.
#bitcoin #BRC20 #runes #比特币生态