سبتمبر كان أقوى مسار ليس Meme بل AI. NEAR خلال شهر واحد تضاعفت قيمته تقريبًا مرتين
في سبتمبر ارتفع إجمالي سوق العملات المشفرة بنسبة 24%، لكن قطاع الـAI ارتفع بمتوسط 54%؛ والـNEAR المتصدر قفز 183% خلال شهر واحد. يبدو أن هذا المسار عاد من جديد
لماذا NEAR؟ برأيي أن السبب الأساسي هو أنها تربط الـAI والبلوك تشين بطريقة أكثر واقعية. Intents الخاصة بـNEAR هي جعل وكلاء الذكاء الاصطناعي يساعدونك على تنفيذ عمليات عبر السلاسل (cross-chain)، دون أن تضطر أنت إلى تغيير الشبكات وعمليات تبديل العملات
وفي الآونة الأخيرة حدثت مفارقة صغيرة: تم اختراق NEAR Intents وسُرقت نحو 3.8 مليون دولار. النتيجة؟ خلال 24 ساعة تم استرداد المبلغ بالكامل. وقال الفريق إن ذلك اعتمد بشكل أساسي على طبقة أمان ذكاء اصطناعي تُسمى SHIELD، إضافة إلى الاستجابة السريعة. هذه الواقعة، بدل أن تضر، أعطت المشروع نقاطًا إضافية؛ فالأمر السيئ ليس مخيفًا بحد ذاته—المهم أن يكون هناك ما يَسُدّ العجز
ومن الجهة الأخرى، لم تكن إيثيريوم خاملة. ففي 1 أكتوبر تم إطلاق zkAPI على الشبكة الرئيسية من قِبل مؤسسة إيثيريوم: إثباتات بالمعرفة الصفرية (Zero-Knowledge) لخصم/تقديم حصص واجهات AI بشكل مجهول. أي أنك عند استخدام خدمة AI لن تحتاج إلى كشف هويتك. هذا الاتجاه أراه واعدًا جدًا؛ كلما زاد استخدام AI، ستزداد فقط الحاجة إلى الخصوصية
لكن دعني أقول شيئين بشكل هادئ
ارتداد NEAR هذه المرة أساسه مشترو الكاش (السبوت) من صغار المستثمرين. حجم الحيازات وحجم التداول ما زالا في اتجاه هبوطي فعلًا، ما يعني أن أموال المراكز (عقود/derivatives) ليست هي من تلتحق. هذا الارتفاع يتحرك بسرعة، وبالتالي قد تكون عمليات التصحيح أيضًا سريعة
لقد حقق قطاع الـAI بالفعل زيادات كبيرة على المدى القصير. ملاحقة الارتفاع (شراء بعد القفزة) ليست ذات قيمة مقابل السعر. تفكيري يتمحور حول متابعة ثلاثة أنواع من المشاريع: بنية تحتية للـAI لديها منتج حقيقي ومستخدمون فعليون، يمكنها توفير طبقة تنفيذ وطبقة تسوية لوكلاء الـAI على بلوكتشين عامة؛ ومشاريع لديها حواجز تقنية قوية في خصوصية وأمان الـAI
أما الاكتفاء بالترويج لمفهوم AI فقط، وكتابة ورقة بيضاء (whitepaper) وعودها تخطف الأنفاس، بينما لا يستخدمها أحد تقريبًا على السلسلة—فحتى لو ارتفعت، فغالبًا ستكون فرصة لتوزيع أرباح من طرف الآخرين
في سبتمبر ارتفع إجمالي سوق العملات المشفرة بنسبة 24%، لكن قطاع الـAI ارتفع بمتوسط 54%؛ والـNEAR المتصدر قفز 183% خلال شهر واحد. يبدو أن هذا المسار عاد من جديد
لماذا NEAR؟ برأيي أن السبب الأساسي هو أنها تربط الـAI والبلوك تشين بطريقة أكثر واقعية. Intents الخاصة بـNEAR هي جعل وكلاء الذكاء الاصطناعي يساعدونك على تنفيذ عمليات عبر السلاسل (cross-chain)، دون أن تضطر أنت إلى تغيير الشبكات وعمليات تبديل العملات
وفي الآونة الأخيرة حدثت مفارقة صغيرة: تم اختراق NEAR Intents وسُرقت نحو 3.8 مليون دولار. النتيجة؟ خلال 24 ساعة تم استرداد المبلغ بالكامل. وقال الفريق إن ذلك اعتمد بشكل أساسي على طبقة أمان ذكاء اصطناعي تُسمى SHIELD، إضافة إلى الاستجابة السريعة. هذه الواقعة، بدل أن تضر، أعطت المشروع نقاطًا إضافية؛ فالأمر السيئ ليس مخيفًا بحد ذاته—المهم أن يكون هناك ما يَسُدّ العجز
ومن الجهة الأخرى، لم تكن إيثيريوم خاملة. ففي 1 أكتوبر تم إطلاق zkAPI على الشبكة الرئيسية من قِبل مؤسسة إيثيريوم: إثباتات بالمعرفة الصفرية (Zero-Knowledge) لخصم/تقديم حصص واجهات AI بشكل مجهول. أي أنك عند استخدام خدمة AI لن تحتاج إلى كشف هويتك. هذا الاتجاه أراه واعدًا جدًا؛ كلما زاد استخدام AI، ستزداد فقط الحاجة إلى الخصوصية
لكن دعني أقول شيئين بشكل هادئ
ارتداد NEAR هذه المرة أساسه مشترو الكاش (السبوت) من صغار المستثمرين. حجم الحيازات وحجم التداول ما زالا في اتجاه هبوطي فعلًا، ما يعني أن أموال المراكز (عقود/derivatives) ليست هي من تلتحق. هذا الارتفاع يتحرك بسرعة، وبالتالي قد تكون عمليات التصحيح أيضًا سريعة
لقد حقق قطاع الـAI بالفعل زيادات كبيرة على المدى القصير. ملاحقة الارتفاع (شراء بعد القفزة) ليست ذات قيمة مقابل السعر. تفكيري يتمحور حول متابعة ثلاثة أنواع من المشاريع: بنية تحتية للـAI لديها منتج حقيقي ومستخدمون فعليون، يمكنها توفير طبقة تنفيذ وطبقة تسوية لوكلاء الـAI على بلوكتشين عامة؛ ومشاريع لديها حواجز تقنية قوية في خصوصية وأمان الـAI
أما الاكتفاء بالترويج لمفهوم AI فقط، وكتابة ورقة بيضاء (whitepaper) وعودها تخطف الأنفاس، بينما لا يستخدمها أحد تقريبًا على السلسلة—فحتى لو ارتفعت، فغالبًا ستكون فرصة لتوزيع أرباح من طرف الآخرين