أعلنت Blast عن إغلاق شبكة L2 تدريجيًا! لماذا وصلت شبكة كانت تبلغ قيمتها يومًا ما مليارات الدولارات إلى هذه المرحلة؟
ترد الآن أخبار كبيرة مجددًا من قطاع حلول الطبقة الثانية الخاصة بالإيثريوم.
أعلنت Blast أنها ستغلق تدريجيًا شبكة L2 الخاصة بها.
السبب مباشر للغاية:
تكلفة الحفاظ على Blast أصبحت تتجاوز الإيرادات الناتجة من L2، ولا يرى فريق المشروع حاليًا طريقًا لتحقيق استدامة اقتصادية.
والأكثر لفتًا للانتباه هو أن Blast لم تكن يومًا مشروعًا صغيرًا.
قبل إطلاقها على الشبكة الرئيسية في 2024، تجاوزت TVL الخاصة بـ Blast 2 مليار دولار لفترة، ما جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين ورؤوس الأموال.
لكن الآن انخفضت TVL إلى نحو 32 مليون دولار فقط، أي أنها تراجعت بأكثر من 98% مقارنة بالذروة.
كما أن خطوات الإغلاق باتت واضحة أيضًا:
① يجب على المستخدمين سحب الأصول إلى الشبكة الرئيسية للإيثريوم
② ستقوم Blast أولًا بمعالجة عمليات الخروج المتعلقة بأصول Lido، ومن المتوقع أن تستغرق نحو أسبوع
③ بعد ذلك سيتم تقصير مدة انتظار السحب إلى 24 ساعة
④ قبل 26 أكتوبر، يمكن للمستخدمين ما زال السحب عبر الواجهة العادية لـ Blast
⑤ بعد 26 أكتوبر يمكن إخراج الأصول أيضًا، لكن سيتطلب ذلك التفاعل مباشرةً مع عقد Blast Bridge المُنشأ على Ethereum L1.
ما يستحق الاهتمام فعليًا هنا هو أن قطاع L2 يواجه مشكلة واقعية:
وجود مستخدمين ≠ وجود إيرادات
وجود TVL ≠ وجود نموذج تجاري مستدام
في السابق استطاعت L2 الاعتماد على:
الهدايا/airdrops
النقاط
العوائد المرتفعة
الدعم المالي
وجذب الأموال بسرعة.
لكن عندما تنخفض الحوافز وتتغير حركة المستخدمين، يبقى السؤال في النهاية الأكثر أساسية:
هل يمكن لهذه السلسلة أن تحقق ما يكفي من المال لتعيش من تلقاء نفسها؟
انسحاب Blast يوضح أيضًا أن L2 الخاصة بإيثريوم تدخل مرحلة جديدة:
من «التنافس على النمو» إلى «التنافس على نموذج اقتصادي».
الشيء الذي يستحق المراقبة بعد ذلك هو:
👉 ما هي L2 الأخرى التي قد يتم استبعادها
👉 أي L2 يمكنها فعليًا تحقيق تغطية الإيرادات للتكاليف
👉 هل سيتجه قطاع L2 الخاص بإيثريوم إلى مزيد من التركز في النهاية
بكلمة واحدة:
لقد انتقل سرد قصة L2 من «من يجذب أكبر قدر من الأموال» إلى «من يستطيع فعلًا أن يستمر».
#Blast #blast将逐步关闭其l2网络
ترد الآن أخبار كبيرة مجددًا من قطاع حلول الطبقة الثانية الخاصة بالإيثريوم.
أعلنت Blast أنها ستغلق تدريجيًا شبكة L2 الخاصة بها.
السبب مباشر للغاية:
تكلفة الحفاظ على Blast أصبحت تتجاوز الإيرادات الناتجة من L2، ولا يرى فريق المشروع حاليًا طريقًا لتحقيق استدامة اقتصادية.
والأكثر لفتًا للانتباه هو أن Blast لم تكن يومًا مشروعًا صغيرًا.
قبل إطلاقها على الشبكة الرئيسية في 2024، تجاوزت TVL الخاصة بـ Blast 2 مليار دولار لفترة، ما جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين ورؤوس الأموال.
لكن الآن انخفضت TVL إلى نحو 32 مليون دولار فقط، أي أنها تراجعت بأكثر من 98% مقارنة بالذروة.
كما أن خطوات الإغلاق باتت واضحة أيضًا:
① يجب على المستخدمين سحب الأصول إلى الشبكة الرئيسية للإيثريوم
② ستقوم Blast أولًا بمعالجة عمليات الخروج المتعلقة بأصول Lido، ومن المتوقع أن تستغرق نحو أسبوع
③ بعد ذلك سيتم تقصير مدة انتظار السحب إلى 24 ساعة
④ قبل 26 أكتوبر، يمكن للمستخدمين ما زال السحب عبر الواجهة العادية لـ Blast
⑤ بعد 26 أكتوبر يمكن إخراج الأصول أيضًا، لكن سيتطلب ذلك التفاعل مباشرةً مع عقد Blast Bridge المُنشأ على Ethereum L1.
ما يستحق الاهتمام فعليًا هنا هو أن قطاع L2 يواجه مشكلة واقعية:
وجود مستخدمين ≠ وجود إيرادات
وجود TVL ≠ وجود نموذج تجاري مستدام
في السابق استطاعت L2 الاعتماد على:
الهدايا/airdrops
النقاط
العوائد المرتفعة
الدعم المالي
وجذب الأموال بسرعة.
لكن عندما تنخفض الحوافز وتتغير حركة المستخدمين، يبقى السؤال في النهاية الأكثر أساسية:
هل يمكن لهذه السلسلة أن تحقق ما يكفي من المال لتعيش من تلقاء نفسها؟
انسحاب Blast يوضح أيضًا أن L2 الخاصة بإيثريوم تدخل مرحلة جديدة:
من «التنافس على النمو» إلى «التنافس على نموذج اقتصادي».
الشيء الذي يستحق المراقبة بعد ذلك هو:
👉 ما هي L2 الأخرى التي قد يتم استبعادها
👉 أي L2 يمكنها فعليًا تحقيق تغطية الإيرادات للتكاليف
👉 هل سيتجه قطاع L2 الخاص بإيثريوم إلى مزيد من التركز في النهاية
بكلمة واحدة:
لقد انتقل سرد قصة L2 من «من يجذب أكبر قدر من الأموال» إلى «من يستطيع فعلًا أن يستمر».
#Blast #blast将逐步关闭其l2网络