【هل رفعت البنوك المجتمعية دعوى تنظيمية؟ وهل يمكن أن «تحلّق» رخص شركات التشفير المصرفية؟🏦⚖️】
انضم إلى مجموعة معجبين السيد X على الصفحة الرئيسية🔥
البنوك التقليدية هذه المرة متوترة فعلًا.😳 في 2 أكتوبر، تدخلت جمعية البنوك المجتمعية. لقد رفعت دعوى مباشرة ضد الجهة التنظيمية. موضوع النزاع هو ما إذا كانت شركات التشفير تستطيع الحصول على رخصة مصرفية. هذه ليست قضية صغيرة؛ بل هي حرب مواجهة مباشرة. والسبب يبدو تقنيًا، لكن إذا تفككت عناصره فستجده مفهومًا بسهولة.
المدعى عليه هو مكتب مراقبة العملة الأمريكي (OCC). والمدّعون هم جمعية البنوك المجتمعية الأمريكية. ويمثلون آلافًا من البنوك الصغيرة والمتوسطة في جميع أنحاء البلاد. تتهمهم بأنه منحوا ترخيصًا بما يتجاوز صلاحياتهم. القواعد تم تحديدها في 2 مارس. وتم إصدار الموافقة مع خطاب توضيحي مرفق.📜
هذه الرخصة تُسمّى «البنك الوطني للثقة». وبحوزتها، يمكن للشركة أن تحتفظ بأصول العملاء بشكل قانوني. كما يمكنها مساعدة العملاء في معالجة التحويلات على السلسلة (On-chain). لكن لا يجوز لها جذب الودائع، ولا منح القروض. ولا يتعين عليها الوفاء بالتزام إعادة الاستثمار مجتمعيًا. كما أنها لا تخضع لقيود صارمة على رأس المال والسيولة.🚪
كلام المدّعين جاء شديد اللهجة. قالوا إن الأمر يشكّل «ثغرة ضخمة» في التنظيم. ولم يَمنح الكونغرس أبدًا تفويضًا لهذه اللعبة. تحصل شركات التشفير على واجهة رخصة اتحادية، لكنها لا تتحمل مسؤوليات البنوك التقليدية. الأمر واضح: مساران وخطّتان وقواعد مختلفة.💰
الأرقام توضّح أكثر.📈 خلال الـ18 شهرًا الماضية، تلقى المنظمون 40 طلبًا. منها 23 طلبًا من شركات الأصول الرقمية. بينما في السنوات الأربع السابقة مجتمعة لم يتجاوز العدد 5 طلبات تقريبًا. أي تضخيم يفوق الثمانية أضعاف. وفي هذا العام، في مايو تحديدًا، قدم شخص ما طلبًا جديدًا كذلك.
النائبة/السيناتور وارن تراقب هذه الحسابات أيضًا. قالت إنه منذ ديسمبر الماضي صدر على الأقل 9 تراخيص. والآن، إذا وقفت المحكمة مع المدّعين، فقد تُلغى هذه التراخيص مباشرة. سيتضيّق الطريق لدخول التشفير إلى النظام المصرفي. وهذه الرقعة، في الحقيقة، ما بدأت بعد.⚔️
📌 بجملة واحدة: ما تتصارع عليه هذه الرخص هو القواعد، وما تتصارع عليه القواعد هو المال.
في هذه الجولة، هل تقف مع البنوك التقليدية أم مع شركات التشفير؟ اكتب رأيك في قسم التعليقات.
انضم إلى مجموعة معجبين السيد X على الصفحة الرئيسية🔥
البنوك التقليدية هذه المرة متوترة فعلًا.😳 في 2 أكتوبر، تدخلت جمعية البنوك المجتمعية. لقد رفعت دعوى مباشرة ضد الجهة التنظيمية. موضوع النزاع هو ما إذا كانت شركات التشفير تستطيع الحصول على رخصة مصرفية. هذه ليست قضية صغيرة؛ بل هي حرب مواجهة مباشرة. والسبب يبدو تقنيًا، لكن إذا تفككت عناصره فستجده مفهومًا بسهولة.
المدعى عليه هو مكتب مراقبة العملة الأمريكي (OCC). والمدّعون هم جمعية البنوك المجتمعية الأمريكية. ويمثلون آلافًا من البنوك الصغيرة والمتوسطة في جميع أنحاء البلاد. تتهمهم بأنه منحوا ترخيصًا بما يتجاوز صلاحياتهم. القواعد تم تحديدها في 2 مارس. وتم إصدار الموافقة مع خطاب توضيحي مرفق.📜
هذه الرخصة تُسمّى «البنك الوطني للثقة». وبحوزتها، يمكن للشركة أن تحتفظ بأصول العملاء بشكل قانوني. كما يمكنها مساعدة العملاء في معالجة التحويلات على السلسلة (On-chain). لكن لا يجوز لها جذب الودائع، ولا منح القروض. ولا يتعين عليها الوفاء بالتزام إعادة الاستثمار مجتمعيًا. كما أنها لا تخضع لقيود صارمة على رأس المال والسيولة.🚪
كلام المدّعين جاء شديد اللهجة. قالوا إن الأمر يشكّل «ثغرة ضخمة» في التنظيم. ولم يَمنح الكونغرس أبدًا تفويضًا لهذه اللعبة. تحصل شركات التشفير على واجهة رخصة اتحادية، لكنها لا تتحمل مسؤوليات البنوك التقليدية. الأمر واضح: مساران وخطّتان وقواعد مختلفة.💰
الأرقام توضّح أكثر.📈 خلال الـ18 شهرًا الماضية، تلقى المنظمون 40 طلبًا. منها 23 طلبًا من شركات الأصول الرقمية. بينما في السنوات الأربع السابقة مجتمعة لم يتجاوز العدد 5 طلبات تقريبًا. أي تضخيم يفوق الثمانية أضعاف. وفي هذا العام، في مايو تحديدًا، قدم شخص ما طلبًا جديدًا كذلك.
النائبة/السيناتور وارن تراقب هذه الحسابات أيضًا. قالت إنه منذ ديسمبر الماضي صدر على الأقل 9 تراخيص. والآن، إذا وقفت المحكمة مع المدّعين، فقد تُلغى هذه التراخيص مباشرة. سيتضيّق الطريق لدخول التشفير إلى النظام المصرفي. وهذه الرقعة، في الحقيقة، ما بدأت بعد.⚔️
📌 بجملة واحدة: ما تتصارع عليه هذه الرخص هو القواعد، وما تتصارع عليه القواعد هو المال.
في هذه الجولة، هل تقف مع البنوك التقليدية أم مع شركات التشفير؟ اكتب رأيك في قسم التعليقات.
