مناظرة THORChain مقابل NEAR تكشف حدود المثالية في عالم العملات المشفرة
اندلعت مناظرة حادة حول ما إذا كانت البروتوكولات اللامركزية غير الخاضعة للترخيص ينبغي أن تتدخل عندما تمر أموال عملاتٍ مشفرة مسروقة عبر بنيتها التحتية.
بعد اختراق Bitget بقيمة 387.7 مليون دولار في 24 سبتمبر، بدأت قرابة 387.5 مليون دولار من الأموال المسروقة بالتحرك عبر سلاسل مختلفة، حيث تم توجيه بعضها عبر THORChain. ودعا الرئيس التنفيذي لشركة Bitget، Gracy Chen، بشكل علني THORChain إلى حظر العناوين المرتبطة بالمهاجمين، لكن البروتوكول رفض.
يجادل مطورو THORChain بأن البروتوكول غير الخاضع للترخيص بالكامل لا يمكنه حظر الأموال المسروقة بشكل انتقائي، لأن ذلك من شأنه تقويض حياديته. وكانت الشبكة قد سمحت سابقًا للمهاجمين بنقل نحو 1.2 مليار دولار مسروقة من Bybit عبر البروتوكول.
اتخذت NEAR Intents نهجًا مختلفًا. فقد اكتشف نظام الأمان الآلي SHIELD التابع لها تدفقات مرتبطة بـ Bitget بقيمة تزيد عن 50 مليون دولار وحال دون تنفيذ نحو 503,000، بينما مرّت 166,000 أخرى. وتقول NEAR إن البنية التحتية غير الخاضعة للترخيص لا تعني بالضرورة أن كل تطبيق يجب أن يعالج كل معاملة.
تسلط هذه الخلافات الضوء على نهجين متنافسين في قطاع التمويل اللامركزي (DeFi): حيادٌ موثوق ومقاومةٌ للرقابة من جهة، مقابل ضوابط أمنية آلية وتدخل ضد التدفقات غير المشروعة المعروفة من جهة أخرى. وتزداد أهمية هذا الجدل مع تعامل البنية التحتية عبر السلاسل مع مبالغ أكبر من رأس المال.
اندلعت مناظرة حادة حول ما إذا كانت البروتوكولات اللامركزية غير الخاضعة للترخيص ينبغي أن تتدخل عندما تمر أموال عملاتٍ مشفرة مسروقة عبر بنيتها التحتية.
بعد اختراق Bitget بقيمة 387.7 مليون دولار في 24 سبتمبر، بدأت قرابة 387.5 مليون دولار من الأموال المسروقة بالتحرك عبر سلاسل مختلفة، حيث تم توجيه بعضها عبر THORChain. ودعا الرئيس التنفيذي لشركة Bitget، Gracy Chen، بشكل علني THORChain إلى حظر العناوين المرتبطة بالمهاجمين، لكن البروتوكول رفض.
يجادل مطورو THORChain بأن البروتوكول غير الخاضع للترخيص بالكامل لا يمكنه حظر الأموال المسروقة بشكل انتقائي، لأن ذلك من شأنه تقويض حياديته. وكانت الشبكة قد سمحت سابقًا للمهاجمين بنقل نحو 1.2 مليار دولار مسروقة من Bybit عبر البروتوكول.
اتخذت NEAR Intents نهجًا مختلفًا. فقد اكتشف نظام الأمان الآلي SHIELD التابع لها تدفقات مرتبطة بـ Bitget بقيمة تزيد عن 50 مليون دولار وحال دون تنفيذ نحو 503,000، بينما مرّت 166,000 أخرى. وتقول NEAR إن البنية التحتية غير الخاضعة للترخيص لا تعني بالضرورة أن كل تطبيق يجب أن يعالج كل معاملة.
تسلط هذه الخلافات الضوء على نهجين متنافسين في قطاع التمويل اللامركزي (DeFi): حيادٌ موثوق ومقاومةٌ للرقابة من جهة، مقابل ضوابط أمنية آلية وتدخل ضد التدفقات غير المشروعة المعروفة من جهة أخرى. وتزداد أهمية هذا الجدل مع تعامل البنية التحتية عبر السلاسل مع مبالغ أكبر من رأس المال.