اليوم درست Acurast، وذهبت مباشرة إلى الموقع الرسمي ورأيت أقسامه المختلفة واحدةً تلو الأخرى، واتضح أن Acurast مختلف بعض الشيء.
كثيرون عندما يرون $ACU لأول مرة، قد يصنفونه بسهولة على أنه «مشروع DePIN آخر».
لكن ما يفعله أكثر وضوحًا وبساطة في الفكرة: يمكنه تجميع قدرة الحوسبة من الهواتف والأجهزة غير المستخدمة، وتشكيل شبكة حوسبة لامركزية، ثم تمكين المطورين من استخدام هذه القدرة.
أي أن هناك من يوفّر الأجهزة، وفي المقابل هناك من يحتاج إلى موارد للحوسبة، وفي المنتصف يتم ربط ذلك عبر $Acu.
حاليًا، $ACU داخل Acurast له عدة استخدامات رئيسية.
أولًا: استخدام الشبكة.
إذا كان المطورون يريدون نشر مهام على Acurast أو استدعاء موارد الحوسبة أو تنفيذ عمليات مرتبطة بالسلسلة، فسيكون ذلك مرتبطًا بـ $ACU .
بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدمين العاديين المشاركة.
من خلال تشغيل Acurast Processor، يمكن تحويل الهاتف غير المستخدم إلى عقدة حوسبة.
ستؤثر أداء الجهاز، ووقت الاتصال بالإنترنت، وما إذا كان يمكنه مطابقة المهام، على مقدار المكافآت التي يمكن الحصول عليها في النهاية.
وهناك أيضًا Staked Compute.
إذا لم يكن لدى شخص ما أجهزة مخصصة، يمكنه المشاركة عبر الرهن أو تفويض الرهن، وبالتالي الحصول على المكافآت المناسبة.
وبالنسبة للمستخدم العادي، ستكون هذه العتبة أقل.
وبالنسبة لمثل هذه المشاريع الخاصة بالقدرة الحوسبية، أعتقد أن الأهم حقًا قد لا يكون «كم عدد الأجهزة الموجودة الآن»، بل بالأحرى: هل يوجد أشخاص مستعدون فعلًا لإنفاق الأموال لاستخدام هذه الأجهزة؟
لذلك، بالنسبة لـ Acurast، أركز على ثلاث نقاط:
أولًا: هل لدى المطورين استعداد واستمرارية لنشر مهام حقيقية على المنصة؟
ثانيًا: كم من الأموال التي تكسبها عقد الحوسبة يأتي بالفعل من احتياجات المهام، وليس فقط من التحفيز بالرموز؟
ثالثًا: مع توسع حجم الشبكة، هل ستزداد الرسوم وإيراداتها الحقيقية تدريجيًا أم لا؟
بعد كل شيء، كثرة عدد عقد الهواتف لا تعني بالضرورة أنها ذات قيمة.
إذا كان الأمر فقط أن كثيرين يتركون هواتفهم معلقة لتشغيل المهام، لكن احتياجات الحوسبة الفعلية ليست كثيرة، فستظل النتائج تعتمد نسبيًا على التحفيز بالرموز في النهاية.
لكن إذا بدأت مستقبلًا بالفعل سيناريوهات مثل استدلال الذكاء الاصطناعي، والحوسبة الخصوصية، وبنية Web3 التحتية تستخدم القدرة الحوسبية الموزعة لـ Acurast، فستصبح المنطق مختلفًا.
عندها، لن تكون $ACU مرتبطة فقط بـ «قدرة الهاتف + رمز»، بل ستكون مرتبطة باحتياجات الحوسبة الفعلية، ومقدمي العقد، والشبكة بأكملها.
كثيرون عندما يرون $ACU لأول مرة، قد يصنفونه بسهولة على أنه «مشروع DePIN آخر».
لكن ما يفعله أكثر وضوحًا وبساطة في الفكرة: يمكنه تجميع قدرة الحوسبة من الهواتف والأجهزة غير المستخدمة، وتشكيل شبكة حوسبة لامركزية، ثم تمكين المطورين من استخدام هذه القدرة.
أي أن هناك من يوفّر الأجهزة، وفي المقابل هناك من يحتاج إلى موارد للحوسبة، وفي المنتصف يتم ربط ذلك عبر $Acu.
حاليًا، $ACU داخل Acurast له عدة استخدامات رئيسية.
أولًا: استخدام الشبكة.
إذا كان المطورون يريدون نشر مهام على Acurast أو استدعاء موارد الحوسبة أو تنفيذ عمليات مرتبطة بالسلسلة، فسيكون ذلك مرتبطًا بـ $ACU .
بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدمين العاديين المشاركة.
من خلال تشغيل Acurast Processor، يمكن تحويل الهاتف غير المستخدم إلى عقدة حوسبة.
ستؤثر أداء الجهاز، ووقت الاتصال بالإنترنت، وما إذا كان يمكنه مطابقة المهام، على مقدار المكافآت التي يمكن الحصول عليها في النهاية.
وهناك أيضًا Staked Compute.
إذا لم يكن لدى شخص ما أجهزة مخصصة، يمكنه المشاركة عبر الرهن أو تفويض الرهن، وبالتالي الحصول على المكافآت المناسبة.
وبالنسبة للمستخدم العادي، ستكون هذه العتبة أقل.
وبالنسبة لمثل هذه المشاريع الخاصة بالقدرة الحوسبية، أعتقد أن الأهم حقًا قد لا يكون «كم عدد الأجهزة الموجودة الآن»، بل بالأحرى: هل يوجد أشخاص مستعدون فعلًا لإنفاق الأموال لاستخدام هذه الأجهزة؟
لذلك، بالنسبة لـ Acurast، أركز على ثلاث نقاط:
أولًا: هل لدى المطورين استعداد واستمرارية لنشر مهام حقيقية على المنصة؟
ثانيًا: كم من الأموال التي تكسبها عقد الحوسبة يأتي بالفعل من احتياجات المهام، وليس فقط من التحفيز بالرموز؟
ثالثًا: مع توسع حجم الشبكة، هل ستزداد الرسوم وإيراداتها الحقيقية تدريجيًا أم لا؟
بعد كل شيء، كثرة عدد عقد الهواتف لا تعني بالضرورة أنها ذات قيمة.
إذا كان الأمر فقط أن كثيرين يتركون هواتفهم معلقة لتشغيل المهام، لكن احتياجات الحوسبة الفعلية ليست كثيرة، فستظل النتائج تعتمد نسبيًا على التحفيز بالرموز في النهاية.
لكن إذا بدأت مستقبلًا بالفعل سيناريوهات مثل استدلال الذكاء الاصطناعي، والحوسبة الخصوصية، وبنية Web3 التحتية تستخدم القدرة الحوسبية الموزعة لـ Acurast، فستصبح المنطق مختلفًا.
عندها، لن تكون $ACU مرتبطة فقط بـ «قدرة الهاتف + رمز»، بل ستكون مرتبطة باحتياجات الحوسبة الفعلية، ومقدمي العقد، والشبكة بأكملها.
