🚨 مؤسس Aave يشن هجومًا على الاتحاد الأوروبي: هذا ما يجب تنظيمه هو الوسطاء وليس الكود، قواعد DeFi هذه كان ينبغي إعادة كتابتها من زمان؟
المجموعة: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 انتهت للتو المراجعة العامة الخاصة بـ MiCA في الاتحاد الأوروبي، وقدمت Aave Labs في 30 سبتمبر بالفعل مداخلة من 57 صفحة. وتحدث المؤسس والرئيس التنفيذي ستاني كولييفوف شخصيًا على X، مؤكدًا أن التمويل على السلسلة يمكن أن يوفر آليات الدخول والشفافية التي تفتقر إليها الأنظمة المالية التقليدية.
📊 المطلَب في الواقع مباشر: من يتحكم في الأصول، ومن يملك سلطة التقدير، يجب أن يكونا موضوع التنظيم. أما الكود الذي ينفّذ تلقائيًا وفق قواعد مُعلنة مسبقًا، فلا ينبغي اعتباره افتراضيًا وسيطًا ماليًا. الجملة في الوثيقة: "التقنية مجرد أداة"، تقصد هذا المعنى تحديدًا.
🔥 أكثر ما يثير الجدل هو البند الثاني: تعارض Aave توسيع القيود التي وضعها MiCA على "الفائدة" المرتبطة بالعملات المستقرة، لتطال الإقراض والرهان/التوظيف بالضمانات. ويقولون إن المقترض يدفع رسوم استخدام، وهو ليس شيئًا مماثلًا إطلاقًا لحاملي العملات الذين يتلقون فائدة فقط؛ وإجبار الأمر على هذا القياس سيجعل استقرار اليورو أكثر صعوبة في منافسة الدولار.
💡 المطلوب الحقيقي ليس ما إذا كانت Aave قادرة على إقناع الاتحاد الأوروبي، بل كيف يرسم المنظم الخط: هل حسب "الإنسان" أم حسب "الكود". عند رسم الخط حسب الكود، يجب إعادة تحديد موقع كل البروتوكولات مفتوحة المصدر؛ وعند رسمه حسب الإنسان، تحصل DeFi على مدخل امتثال واضح.
⚠️ لنتكلم بصراحة قد تزعج البعض: تبدو هذه الحجة وكأنها تحمي الابتكار، لكنها في الحقيقة أشبه بوضع شركة تابعة للامتثال في أيرلندا مسبقًا، ثم السماح للقواعد بأن تُصمَّم خصيصًا لتناسبها. الصناعة ترفع شعار "لا تهتموا بالكود"، وفي النهاية غالبًا ما يكون المستفيدون هم تلك الشركات القليلة التي تمسكت بالرخص بيدها.
👀 هل يجب تنظيم الكود أم الناس؟ وأي جانب تقف؟
انقر على الصورة الرمزية لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة تشات «玖玖» للحصول على استراتيجية يومية 🚀
#Aave #MiCA #DeFi
المجموعة: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 انتهت للتو المراجعة العامة الخاصة بـ MiCA في الاتحاد الأوروبي، وقدمت Aave Labs في 30 سبتمبر بالفعل مداخلة من 57 صفحة. وتحدث المؤسس والرئيس التنفيذي ستاني كولييفوف شخصيًا على X، مؤكدًا أن التمويل على السلسلة يمكن أن يوفر آليات الدخول والشفافية التي تفتقر إليها الأنظمة المالية التقليدية.
📊 المطلَب في الواقع مباشر: من يتحكم في الأصول، ومن يملك سلطة التقدير، يجب أن يكونا موضوع التنظيم. أما الكود الذي ينفّذ تلقائيًا وفق قواعد مُعلنة مسبقًا، فلا ينبغي اعتباره افتراضيًا وسيطًا ماليًا. الجملة في الوثيقة: "التقنية مجرد أداة"، تقصد هذا المعنى تحديدًا.
🔥 أكثر ما يثير الجدل هو البند الثاني: تعارض Aave توسيع القيود التي وضعها MiCA على "الفائدة" المرتبطة بالعملات المستقرة، لتطال الإقراض والرهان/التوظيف بالضمانات. ويقولون إن المقترض يدفع رسوم استخدام، وهو ليس شيئًا مماثلًا إطلاقًا لحاملي العملات الذين يتلقون فائدة فقط؛ وإجبار الأمر على هذا القياس سيجعل استقرار اليورو أكثر صعوبة في منافسة الدولار.
💡 المطلوب الحقيقي ليس ما إذا كانت Aave قادرة على إقناع الاتحاد الأوروبي، بل كيف يرسم المنظم الخط: هل حسب "الإنسان" أم حسب "الكود". عند رسم الخط حسب الكود، يجب إعادة تحديد موقع كل البروتوكولات مفتوحة المصدر؛ وعند رسمه حسب الإنسان، تحصل DeFi على مدخل امتثال واضح.
⚠️ لنتكلم بصراحة قد تزعج البعض: تبدو هذه الحجة وكأنها تحمي الابتكار، لكنها في الحقيقة أشبه بوضع شركة تابعة للامتثال في أيرلندا مسبقًا، ثم السماح للقواعد بأن تُصمَّم خصيصًا لتناسبها. الصناعة ترفع شعار "لا تهتموا بالكود"، وفي النهاية غالبًا ما يكون المستفيدون هم تلك الشركات القليلة التي تمسكت بالرخص بيدها.
👀 هل يجب تنظيم الكود أم الناس؟ وأي جانب تقف؟
انقر على الصورة الرمزية لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة تشات «玖玖» للحصول على استراتيجية يومية 🚀
#Aave #MiCA #DeFi
