وجدت ورقة بحثية مؤرخة في 29 سبتمبر أن بروتوكولات propAMM على سولانا تقدم صفقات/تعبئات أرخص في سوق السيولة الهادئة مقارنةً بصناع السوق الآليين العامين. ووفقًا لـ NS3.AI، قدّرَت الدراسة مؤشرًا تقريبيًا لتكلفة التنفيذ النسبية إلى مرجع يبلغ 0.26 نقطة أساس لواجهات propAMMs، مقابل 2.59 نقطة أساس للمجموعات العامة.

كما وجدت الدراسة علامات صنع أكثر إيجابية خلال ثانيتين لواجهات propAMMs. ومع ذلك، قال المؤلفون إن أيًا من القياسين لا يثبت عوائد المودعين ولا يُظهر أن الحِياض/المسابح المهنية تسببت بخسائر إجمالية لمزوّدي السيولة السلبيين.

ذكرت الورقة أيضًا اختبارًا أساسًا منفصلًا كان أداء عمليات Tessera فيه أسوأ من الاقتباسات المُعاد بناؤها من التجميعات السابقة، مما يثير سؤالًا منفصلًا حول موثوقية الاقتباس.