اسمح لي أن أكون ناقدًا بشكل صريح تجاه باينانس هنا.
هناك شيء يبدو غريبًا بالنسبة لي، وهو طريقة عرض بعض منشورات “تحليل السوق”. على سبيل المثال، إذا كان من المفترض أن شهر سبتمبر كان يُعتبر أسوأ شهر تاريخيًا بالنسبة للبيتكوين منذ عام 2012، فلماذا تُنشر المحاضرة بعد أن يكون سبتمبر قد انتهى بالفعل؟
إذا كانت النمط التاريخي واضحًا ومفيدًا حقًا، فلماذا لا يتم تقديم التوقع في بداية سبتمبر وترك السوق يثبت ذلك؟
نشر النمط بعد وقوع الحدث يمكن أن يجعل أي اتجاه تقريبًا يبدو كتوقع قوي.
وهنا تكمن مشكلتي: الإحصاءات التاريخية ليست هي الشيء نفسه الذي يعني التنبؤ بالمستقبل.
أنا لا أقول إن باينانس تتحكم فعليًا في السوق، أو أنهم يتاجرون سرًا ضد كل مستخدم. لكن بصفتنا متداولين، يجب أن نتساءل عن كيفية عرض المنصات لمعلومات السوق، وما إذا كانت تُعرض لنا تحليلات فعلية، أم إذا كان ما نراه هو “تنبؤ بعد الحدث” (بمعنى ما حدث) أو محتوى مُصمم للتأثير على المعنويات.
لسنا أطفالًا. 😅
أرونا التحليل قبل أن تتحرك الأسعار — وليس بعد أن حدثت.
هناك شيء يبدو غريبًا بالنسبة لي، وهو طريقة عرض بعض منشورات “تحليل السوق”. على سبيل المثال، إذا كان من المفترض أن شهر سبتمبر كان يُعتبر أسوأ شهر تاريخيًا بالنسبة للبيتكوين منذ عام 2012، فلماذا تُنشر المحاضرة بعد أن يكون سبتمبر قد انتهى بالفعل؟
إذا كانت النمط التاريخي واضحًا ومفيدًا حقًا، فلماذا لا يتم تقديم التوقع في بداية سبتمبر وترك السوق يثبت ذلك؟
نشر النمط بعد وقوع الحدث يمكن أن يجعل أي اتجاه تقريبًا يبدو كتوقع قوي.
وهنا تكمن مشكلتي: الإحصاءات التاريخية ليست هي الشيء نفسه الذي يعني التنبؤ بالمستقبل.
أنا لا أقول إن باينانس تتحكم فعليًا في السوق، أو أنهم يتاجرون سرًا ضد كل مستخدم. لكن بصفتنا متداولين، يجب أن نتساءل عن كيفية عرض المنصات لمعلومات السوق، وما إذا كانت تُعرض لنا تحليلات فعلية، أم إذا كان ما نراه هو “تنبؤ بعد الحدث” (بمعنى ما حدث) أو محتوى مُصمم للتأثير على المعنويات.
لسنا أطفالًا. 😅
أرونا التحليل قبل أن تتحرك الأسعار — وليس بعد أن حدثت.
