يُقدَّم @AINFTcom هنا على أنه يجمع بين الذكاء الاصطناعي التوليدي والملكية الرقمية على السلسلة. وتشتمل قدرته المعلنة على استخدام نماذج متعددة الوسائط لإنشاء أصول بدقة 4K من مطالبات نصية، بينما يتم استخدام بنية TRON لعمليات الإصدار (minting). ويشير ذكر الإصدار في أقل من ثانية وتكاليف غاز شبه معدومة إلى محاولة لتقليل الاحتكاك بين توليد أصل ما ووضعه على السلسلة.

تُعد طبقة الإثبات (provenance) مهمة بشكل خاص. إذ يمكن إنتاج المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، لذلك فإن البيانات الوصفية القابلة للتحقق تمنح كل قطعة سجلاً أوضح لتاريخها على السلسلة. كما تُضيف بيانات NFT الديناميكية بُعدًا آخر، لأن الأصل يمكن أن يتغير مع مرور الوقت، بينما تظل ملكيته الأساسية وبتاناته الوصفية محدّثة ومُسجّلة عبر العقود الذكية.

هناك ارتباط مفيد بين هذه المكونات. تتولى النماذج التوليدية عملية الإنشاء، وتوفّر TRON بنية المعاملات، وتوفّر الـ NFTs طبقة الملكية والإثبات. ومن الناحية النظرية، يخلق ذلك خط إنتاج كاملًا من المطالبة إلى الأصل الرقمي إلى سجل بلوكتشين قابل للتحقق.

لكن الأرقام تحتاج إلى تفسير دقيق. فمخرج 4K يصف الدقة، وليس الجودة الفنية أو الأصالة أو القيمة السوقية. وبالمثل، فإن الإصدار في أقل من ثانية وتكاليف الغاز شبه المعدومة يصفان كفاءة المعاملات، لكنهما لا يوضحان لنا عدد المبدعين الذين يستخدمون المنصة، أو حجم نشاط التداول، أو ما إذا كانت الأصول المُنشأة تحافظ على الطلب مع مرور الوقت. كما لا تتضمن المعلومات المقدمة مقاييس التبني أو الجوانب الاقتصادية.

إن التوسع المقترح عبر السلاسل ومنصة المطالبات اللامركزية سيتناولان مشكلة مهمة أخرى: مدى وصول المبدعين وتحقيق العائدات. ويمكن لآليات حقوق ملكية دائمة أن تمنح المبدعين علاقة اقتصادية مستمرة مع أعمالهم، بينما قد تجعل الطبقات البصرية المتطورة الـ NFTs أكثر تفاعلية من الصور الثابتة. ومع ذلك، فإن هذه أهداف مستقبلية وليست نتائج مُثبتة في المعلومات التي تم تقديمها.

@Justin Sun孙宇晨 #TRONEcoStar