البنك سيُغلق ويُستبدل بتكنولوجيا بلوكتشين. هذه الرواية تسببت في سوء فهم لدى كثير من الناس.

في الحقيقة، البلوكتشين ليست "بديلًا عن البنوك". البلوكتشين هي تقنية لتسجيل المعاملات والتحقق منها رقميًا.

على سبيل المثال، البلوكتشين مثل "سكة قطار جديدة" في النظام المالي. هذا لا يعني أنه يجب التخلص من السكة القديمة، بل يعني أن هناك مسارًا جديدًا يمكنه جعل بعض العمليات أسرع وأكثر كفاءة. لذلك، فالبلوكتشين في الواقع لا ينبغي أن تكون عدوًا للبنوك.

قال CZ، مؤسس بينانس، لماذا يعتقد بعض الناس أن على البنوك أن تخاف من بلوكتشين؟ مع أن هذه التقنية مفتوحة ويمكن لأي شخص استخدامها، بما في ذلك البنوك.

والحقيقة أن عددًا من البنوك الكبيرة حول العالم بدأت بالفعل في استكشاف البلوكتشين للمدفوعات والتحويلات عبر الدول.

ما زالت البنوك تؤدي وظائف مهمة. وإذا حدثت مشكلة في المعاملات، فما زال لدى العملاء خدمة العملاء، والتنظيمات، وآليات الحماية.

بينما في معاملات العملات المشفرة بنظام الحفظ الذاتي (self-custody)، إذا أرسلت أصولًا إلى عنوان خاطئ بالخطأ، فعادةً لا يمكن إلغاء المعاملة ببساطة.

إذًا، ليس الأمر يتعلق بأن بلوكتشين تحل محل البنوك. بل يتعلق بمدى سرعة رغبة البنوك في التكيف. لأن مستقبل التمويل ربما لا يتعلق بمن يستبدل الآخر، بل بكيف يمكن لكلٍ منهما أن يكمل الآخر.

برأيك، هل البنوك في إندونيسيا جاهزة بالفعل للتكيف مع هذه التكنولوجيا؟