بنك كوريا المركزي سيشتري طنًا واحدًا من الذهب في ديسمبر، ويفعل ذلك بشراء الذهب المحلي. إنها عودته إلى سوق الذهب بعد غياب 13 عامًا.

بالنسبة لاحتياطي دولة، طن الذهب ليس مبلغًا كبيرًا. الحجم بحد ذاته ليس هو المهم؛ الإشارة تكمن في الفعل: الأموال الرسمية بدأت من جديد التعامل مع الذهب باعتباره جزءًا من الاحتياطي.

على مدار العقد الماضي، فضّل عدد من البنوك المركزية الاحتفاظ بأصول عملة أجنبية تُدر عائدًا، بينما تم إبعاد الذهب. أما الآن فعندما يعودون إلى الشراء، فهذا يعني أن المخاوف المتعلقة بالثقة في العملة والاحتضار/التضخم والمخاطر الجيوسياسية آخذة في الازدياد.

هذا يرتبط بسرد قصة سوق العملات المشفرة. غالبًا ما يُوضع الرقم $BTC والذهب في الإطار ذاته: إمداد محدود ولا يعتمد على جهة تمنح “اعتمادًا” مباشرًا. والفرق أن الذهب احتياطي معترف به رسميًا، بينما البيتكوين أصل مخاطرة يُسعَّر في السوق. عندما تشتري البنوك المركزية ذهبًا، فإن الانعكاس الأول يكون على سعر الذهب؛ أما بالنسبة للعملات المشفرة فالأمر أقرب إلى ارتباط عاطفي أكثر منه إلى طلب شراء مباشر.

الوسم/العلامة على هذا الأصل ظل يُسمى دائمًا “الذهب الرقمي”، لكن في العامين الأخيرين تحرّك أقرب إلى أسهم التكنولوجيا منه إلى سعر الذهب. إذا استمرت هذه الخطّة/الاتجاه الرسمي لشراء الذهب، فستُطرح من جديد منطقية الأصول الصلبة مرارًا، ويستحق الأمر إعادة ملاحظة الترابط بين الاثنين.

بعد ذلك، راقب ثلاث نقاط: هل توجد بنوك مركزية أخرى ستحذو حذوها في شراء الذهب؟ هل سيتزامن سعر الذهب وأصول التشفير مرة أخرى؟ وأين تقف الأسواق حاليًا عند مستوى قريب من 82 ألف؛ هل ستُحافظ هذه “الجبهة” على صمودها أم لا؟ هذا سيحدد إيقاع بداية الربع الرابع.

#韩国央行12月将购1吨国产黄金