$GRAM هذه الحركة فيها شوية لفتة. في 15m ارتفع بنسبة 0.86%، وكميات التداول وصلت مباشرة إلى 2.15 ضعف، والشراء/البيع النشط عند 1.63، ومن الواضح أن جانب أوامر الشراء يميل لصالحه. وحتى في الإغلاق تمكّن السعر من اختراق الحدّ العلوي لما يزيد على 20 شمعة من نوع 5m.
لكن انتبه لتفصيلة: السعر يرتفع، ومع ذلك فإن OI في 15m سجّل -0.10%، بينما في 1h بالكاد +0.39%. هذا الترتيب لا يشبه دخول قوى جديدة بقوة وبشكل متسارع، بل أقرب لأن يتم دفع المراكز القصيرة للوراء وإجبارها على التغطية، أو أن المراكز القديمة تُنقل بشكل غير نشط. التغير الاسمي حوالي 194K و608K بهذا المستوى، ومع قيمة تداول خلال 24h تبلغ 40M، فليس الأمر مبالغًا فيه بشكل خاص.
النسبة الشاذة عند 68.1%، في عموم الشبكة #23، والتغير الاسمي #31—ضمن الصف الأول لكن ليس لدرجة الانفجار. لا أدري إن كان هناك ما يدفع من ناحية الأخبار، لكن من حيث لوحة الأوامر فقط: الاتجاه قصير الأجل يبدو أقوى، إلا أن OI لم يلحق بالركب؛ لذلك إن كان أحد سيطارد سعرًا مرتفعًا، فالعائد مقابل التكلفة عادةً ليس الأفضل. سأتفقد ما إذا كان يمكن لهذا النطاق أن يثبت فوق الحدّ العلوي.
لكن انتبه لتفصيلة: السعر يرتفع، ومع ذلك فإن OI في 15m سجّل -0.10%، بينما في 1h بالكاد +0.39%. هذا الترتيب لا يشبه دخول قوى جديدة بقوة وبشكل متسارع، بل أقرب لأن يتم دفع المراكز القصيرة للوراء وإجبارها على التغطية، أو أن المراكز القديمة تُنقل بشكل غير نشط. التغير الاسمي حوالي 194K و608K بهذا المستوى، ومع قيمة تداول خلال 24h تبلغ 40M، فليس الأمر مبالغًا فيه بشكل خاص.
النسبة الشاذة عند 68.1%، في عموم الشبكة #23، والتغير الاسمي #31—ضمن الصف الأول لكن ليس لدرجة الانفجار. لا أدري إن كان هناك ما يدفع من ناحية الأخبار، لكن من حيث لوحة الأوامر فقط: الاتجاه قصير الأجل يبدو أقوى، إلا أن OI لم يلحق بالركب؛ لذلك إن كان أحد سيطارد سعرًا مرتفعًا، فالعائد مقابل التكلفة عادةً ليس الأفضل. سأتفقد ما إذا كان يمكن لهذا النطاق أن يثبت فوق الحدّ العلوي.