الأموال التي استولى عليها قراصنة إلكترونيون من Bitget، والتي تم تحويلها على السلسلة مؤخرًا ثم تعطّلت وتم إرجاعها، أثارت نقاشًا واسعًا.

ومن زاوية إيجابية، فهذا يدل على أن إجراءات المراقبة على السلسلة (التحكم بالمخاطر) تُطوَّر. في السابق، بعد اختراق القرصنة لسرقة العملات، كانت غالبًا الأموال تُدمَج بسرعة في الشبكات المظلمة؛ أما الآن فقد يمكن التعرف على تدفقات الأموال واعتراضها، وبالتالي فإن حدود أمان أصول المستخدمين تتوسع فعلاً.

لكن من ناحية أخرى، ما زالت تقع حوادث أمنية بشكل متكرر. فكل خبر عن سرقة العملات يوجِّه ضربة مؤقتة لثقة المستخدمين، ويدفع جزءًا من الأموال إلى التحول نحو منصات رائدة أو إلى محافظ باردة.

برأيي، لا ينبغي المبالغة في تفسير حدث واحد بمفرده. على المدى القصير، ننظر إلى المشاعر، وعلى المدى الطويل، إلى ما إذا كانت الصناعة قادرة على تحويل الحوادث إلى قواعد، وتحويل التتبّع إلى معيار. كلما نضجت أنظمة التحكم بالمخاطر، زادت أهلية السوق للحديث عن اعتماد واسع النطاق.