تدفقات أموال IBIT إلى الداخل، لا تعني بالضرورة أن المؤسسات تتجه في جانب واحد نحو شراء/توقع ارتفاع BTC.
ذكرت CoinShares أن منتجات الاستثمار المشفرة في الولايات المتحدة جذبت نحو 4.1 مليار دولار في سبتمبر، وأن صندوق BlackRock الفوري للبيتكوين IBIT ساهم بأكثر من 53%. لكن هذه الأرقام لا يمكنها إلا أن تشير إلى عودة الأموال، ولا تعني مباشرةً «توافق المؤسسات جميعها على الرهان الصاعد».
والسبب واقعي: إذ يشتري عدد من المؤسسات IBIT في الوقت نفسه، وقد تقوم ببيع بيتكوين على العقود الآجلة لعمل تحوط/تجارة عبر فروق الأساس (basis)، مستفيدة من فارق السعر بين السِّعر الفوري والآجل. وبهذا المنظور، تبدو التدفقات الصافية إلى ETF أكثر مثل وجود سرد إيجابي محفَّز (利多) واحتياجات تحكيم/مراجحة في آن واحد، وليس مجرد أوامر شراء باتجاه واحد.
إذا ظهرت في السوق قوتان معًا، فلا ينبغي أن يكون تركيز المراقبة على صافي التدفقات فقط. غالبًا ما تساعد مؤشرات مثل حجم التداول الفوري، والمراكز في العقود الآجلة، ومعدل التمويل، على فهم ما إذا كانت هذه التدفقات قفزة/دفعة اتجاهية فعلًا، أم أن «بنية التداول» هي التي تدفعها.
هل تهتم أكثر بتدفقات ETF الصافية للداخل، أم بترابط العقود الآجلة ومعدل التمويل؟
الشكل 1: تدفقات أموال IBIT لا تعني أن المؤسسات تتجه من جانب واحد نحو شراء/توقع ارتفاع BTC · نقاط المعلومات
مصدر الصورة: https://cointelegraph.com/markets/bitcoin-etf-mixed-read-institutional-demand-coinshares?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound
ذكرت CoinShares أن منتجات الاستثمار المشفرة في الولايات المتحدة جذبت نحو 4.1 مليار دولار في سبتمبر، وأن صندوق BlackRock الفوري للبيتكوين IBIT ساهم بأكثر من 53%. لكن هذه الأرقام لا يمكنها إلا أن تشير إلى عودة الأموال، ولا تعني مباشرةً «توافق المؤسسات جميعها على الرهان الصاعد».
والسبب واقعي: إذ يشتري عدد من المؤسسات IBIT في الوقت نفسه، وقد تقوم ببيع بيتكوين على العقود الآجلة لعمل تحوط/تجارة عبر فروق الأساس (basis)، مستفيدة من فارق السعر بين السِّعر الفوري والآجل. وبهذا المنظور، تبدو التدفقات الصافية إلى ETF أكثر مثل وجود سرد إيجابي محفَّز (利多) واحتياجات تحكيم/مراجحة في آن واحد، وليس مجرد أوامر شراء باتجاه واحد.
إذا ظهرت في السوق قوتان معًا، فلا ينبغي أن يكون تركيز المراقبة على صافي التدفقات فقط. غالبًا ما تساعد مؤشرات مثل حجم التداول الفوري، والمراكز في العقود الآجلة، ومعدل التمويل، على فهم ما إذا كانت هذه التدفقات قفزة/دفعة اتجاهية فعلًا، أم أن «بنية التداول» هي التي تدفعها.
هل تهتم أكثر بتدفقات ETF الصافية للداخل، أم بترابط العقود الآجلة ومعدل التمويل؟
الشكل 1: تدفقات أموال IBIT لا تعني أن المؤسسات تتجه من جانب واحد نحو شراء/توقع ارتفاع BTC · نقاط المعلومات
مصدر الصورة: https://cointelegraph.com/markets/bitcoin-etf-mixed-read-institutional-demand-coinshares?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound