في 24 سبتمبر (يوم الخميس)، أطلقت شركة Bleecker Street (موزع/صاحب إصدار مستقل) مقطعًا دعائيًا لفيلم وثائقي بعنوان «Musk (ماسك)»، وقدمت في اليوم ذاته ــ وبحسب الممارسة المتبعة في الصناعة ــ طلبات لشراء إعلانات مدفوعة على مختلف المنصات. في اليوم التالي، كشفت «The Hollywood Reporter» (هوليوود ريبورتر): أن YouTube وTikTok وMeta (الشركة الأم لـ Facebook وInstagram) رفضت جميعها بث هذا الإعلان، وكانت الأسباب المقدمة جميعها هي «محتوى سياسي». أما موقف X التابعة لماسك نفسه فكان أكثر حسمًا—لم يرفض نشر الإعلان فحسب، بل رفض أيضًا حتى التواصل مع الجهة المصدرة، كما أنه لم يقبل إطلاق أي إعلانات على باقي الأفلام في قائمة Bleecker Street اللاحقة.
فما الذي يحتويه المقطع الدعائي «السياسي»؟ وفقًا لوصف الصحفيين الذين شاهدوا المقطع، لا تتضمن النسخة سوى مشهد واحد لحملة انتخابية عام 2024، إضافة إلى إشارة واحدة في النهاية إلى الانتخابات الكبرى لعام 2024—وهو أمر يُعد شبه نمطي في الأفلام الوثائقية ذات الطابع السياسي؛ إذ لا يقدم دعمًا لأي مرشح ولا يتناول أي دعوة للتصويت أو تعبئة انتخابية. وقد قالت «The Hollywood Reporter» إن هذا المقطع الدعائي «لا يبدو أنه ينتمي إلى إعلانات الحملة التي تحاول تلك القواعد منعها».
فما الذي يحتويه المقطع الدعائي «السياسي»؟ وفقًا لوصف الصحفيين الذين شاهدوا المقطع، لا تتضمن النسخة سوى مشهد واحد لحملة انتخابية عام 2024، إضافة إلى إشارة واحدة في النهاية إلى الانتخابات الكبرى لعام 2024—وهو أمر يُعد شبه نمطي في الأفلام الوثائقية ذات الطابع السياسي؛ إذ لا يقدم دعمًا لأي مرشح ولا يتناول أي دعوة للتصويت أو تعبئة انتخابية. وقد قالت «The Hollywood Reporter» إن هذا المقطع الدعائي «لا يبدو أنه ينتمي إلى إعلانات الحملة التي تحاول تلك القواعد منعها».