مقال مفصل جدا اقرا بتمعن
1. ما هو مشروع Quant أصلًا؟
Quant Network شركة تقنية مالية بريطانية، والفكرة الأساسية منذ البداية هي حل مشكلة تجزئة شبكات البلوكتشين والأنظمة المالية.
بدل أن تقول Quant:
"تعالوا استخدموا بلوكتشين Quant"
الفكرة أقرب إلى:
دع البنوك والأنظمة المالية والبلوكشينات المختلفة تتحدث مع بعضها.
المنتج الأساسي هو Overledger، وهو طبقة/API للتوافق بين الشبكات، تستطيع الربط بين شبكات عامة وخاصة وأنظمة مالية تقليدية. Quant تصفه كمنصة SaaS مؤسسية منخفضة الكود، مع إمكانيات للتعامل مع الأصول الرقمية، المدفوعات، العقود الذكية متعددة الشبكات والتسوية. �
وهذا يجعل المشروع مختلفًا عن معظم العملات التي هدفها أن تكون "شبكة بلوكتشين أخرى".
2. أين تستخدم Quant فعليًا؟
المجالات الرئيسية هي:
🏦 البنوك
→ ودائع بنكية مرمّزة
→ مدفوعات مبرمجة
→ تسوية بين البنوك
💵 الأموال الرقمية
→ Tokenised Deposits
→ Stablecoins مؤسسية
→ CBDCs
📈 أسواق رأس المال
→ سندات رقمية
→ أصول مالية مرمّزة
→ تسوية وتسليم الأصول
🌍 المدفوعات الدولية
→ ربط شبكات مختلفة
→ Cross-border settlement
🔗 Interoperability
→ ربط البلوكتشينات العامة والخاصة والأنظمة القديمة.
وهذه ليست مجرد قائمة نظرية؛ Quant تقول إن Overledger استُخدم في مشاريع وتجارب مع مؤسسات مالية وبنوك مركزية.
3. أهم شراكة حاليًا: The Clearing House 🇺🇸
هذه أعتبرها من أهم التطورات الحديثة جدًا.
في 24 سبتمبر 2026 أعلنت The Clearing House اختيار Quant لتوفير البنية التقنية لمبادرة On-Chain Money Initiative.
المشروع يهدف إلى تمكين المؤسسات المالية من تسوية ومعالجة الودائع البنكية المرمّزة.
Quant ستوفر:
Interoperability
Orchestration
Transaction management
الربط مع أنظمة الدفع الموجودة
ومنها RTP وCHIPS. �
والأهم أن الشبكة من المقرر أن تفتح للمؤسسات المشاركة في النصف الأول من 2027. �
لماذا هذا مهم؟
لأن الفكرة ليست:
"شركة Crypto تستخدم Quant."
بل:
البنية المالية التقليدية نفسها تبدأ باستخدام البنية التي تبنيها Quant للتعامل مع الأموال المرمّزة.
وهذا نوع مختلف تمامًا من التبني.
4. بريطانيا 🇬🇧 — Great British Tokenised Deposit
هذه من أهم قصص Quant أيضًا.
تم اختيار Quant لتوفير البنية التحتية لمشروع Great British Tokenised Deposit (GBTD) بالتعاون مع UK Finance ومجموعة من البنوك البريطانية.
ومن الأسماء المشاركة:
Barclays
HSBC
Lloyds Banking Group
NatWest
Nationwide
Santander
المشروع يختبر الودائع البنكية المرمّزة وكيف يمكن استخدامها في المدفوعات والتسوية والحماية من الاحتيال.
والتطور الأهم الآن أن Quant تقول إن سبعة بنوك أكملت أول معاملات حقيقية للعملاء على البنية المشتركة، وليس مجرد تجربة نظرية.
وهذه نقطة قوية جدًا في قصة المشروع.
5. Murex 🇫🇷
في مارس 2026 أعلنت Quant شراكة استراتيجية مع Murex.
Murex لديها منصة MX.3 المستخدمة في أسواق رأس المال.
الاتفاق يهدف إلى إدخال:
Tokenised deposits
Digital bonds
إصدار الأصول الرقمية
التسوية
إدارة الأصول الرقمية
داخل أنظمة مالية تستخدمها المؤسسات أصلًا.
وهذا مهم لأن البنك لا يريد عادةً بناء نظام مالي جديد كامل من الصفر.
الفكرة هي:
نضيف البنية الرقمية إلى البنية التي يستخدمها البنك أصلًا.
6. اليابان 🇯🇵 — Dentsu Soken
في يناير 2026 أعلنت Quant شراكة مع Dentsu Soken.
الهدف:
Tokenised deposits
Institutional stablecoins
Programmable settlement
تحديث البنية التحتية للتسوية في المؤسسات المالية اليابانية.
Dentsu Soken لديها خبرة في أنظمة الدفع والتسوية للمؤسسات المالية اليابانية، بما في ذلك أنظمة مرتبطة بالبنية المالية المحلية.
هذا يفتح أمام Quant سوقًا مؤسسيًا مهمًا جدًا في آسيا.
7. Bank of England + BIS 🇬🇧
هذه ليست "شراكة تجارية" بالمعنى البسيط، لكنها من أهم المشاريع التي تعطي فكرة عن التقنية.
Quant شاركت في Project Rosalind مع Bank of England وBIS Innovation Hub، وهو مشروع بحثي حول CBDC ومدفوعات التجزئة.
والتقنية المستخدمة في المشروع أصبحت لاحقًا جزءًا من Overledger Platform التجاري.
Quant تقول أيضًا إن تقنيتها شاركت في تجارب مرتبطة بالـECB وUK Finance وغيرها من المبادرات المنظمة.
8. LACChain + Inter-American Development Bank
هذه شراكة أقدم لكنها مهمة لفهم اتجاه المشروع.
LACChain تحالف يقوده IDB Lab التابع لمجموعة Inter-American Development Bank.
Quant عملت على ربط LACChain بشبكات DLT أخرى باستخدام Overledger، مع حالات استخدام للمدفوعات العابرة للحدود والأموال المرمّزة.
هذه الشراكة توضح أن Quant منذ سنوات تحاول حل مشكلة:
كيف تجعل أنظمة مالية مختلفة في دول مختلفة تتواصل؟
Quant لديها أيضًا تعاون مع Oracle.
Quant تقول إن Overledger حصل على اعتماد/تكامل مع Oracle Blockchain Platform، مع تعاون حول حلول Cross-ledger.
هذه شراكة تقنية أكثر من كونها "Oracle تستخدم QNT كعملة"، لذلك لا ينبغي تضخيمها.
10. SIA / Nexi
Quant لديها اتفاق مع SIA، وهي شركة بنية تحتية للمدفوعات أصبحت ضمن Nexi Group.
الهدف كان دمج SIAchain مع Overledger لإنشاء تطبيقات وخدمات DLT متعددة المنصات للمؤسسات المالية.
11. UST
Quant تعرض أيضًا شراكة مع UST، حيث توفر Quant البنية الأساسية، بينما تساعد UST في التكامل وتصميم الحلول.
الاستخدامات تشمل:
CBDCs
Commercial stablecoins
Digital securities
على شبكات DLT مختلفة.
12. الشيء الذي أراه أهم من عدد الشراكات
أنا لا أحب تقييم مشاريع Crypto بطريقة:
"عندها 20 شراكة = مشروع قوي."
الأهم هو نوع الشراكة ومرحلتها.
في Quant نرى شيئًا أكثر أهمية:
تجارب → بنية مؤسسية → معاملات حية → مشاريع وطنية/مؤسسية أكبر.
مثل GBTD في بريطانيا، حيث تقول Quant إن هناك معاملات حقيقية للعملاء بالفعل.
والآن:
The Clearing House → شبكة أمريكية للودائع المرمّزة → متوقعة للنصف الأول من 2027.
وهذا تطور يجب مراقبته.
13. لماذا توقيت Quant مهم؟
هناك تحول كبير يحدث في القطاع المالي:
الأموال أصبحت قابلة للبرمجة.
والبنوك بدأت تنظر إلى:
Tokenised Deposits
بدل أن يكون كل بنك ونظام مالي معزولًا.
وفي الوقت نفسه:
أوروبا تدفع باتجاه تسوية الأوراق المالية على البلوكشين.
البنوك البريطانية تختبر الودائع المرمّزة.
الولايات المتحدة تطور بنية On-Chain Money.
اليابان تستكشف الودائع المرمّزة.
البنوك المركزية والمؤسسات الدولية تختبر التسوية عبر DLT.
مثلًا، البنك المركزي الأوروبي أطلق في سبتمبر 2026 خدمة Pontes لربط نظام المدفوعات بالأسواق المالية القائمة على البلوكتشين، مع استخدام أموال البنك المركزي في التسوية.
مهم: هذا لا يعني أن ECB يستخدم Quant في Pontes. لا يوجد عندي إعلان رسمي يثبت ذلك.
لكن البيئة التي تعمل فيها Quant تتوسع بسرعة.
14. أين يدخل QNT في كل هذا؟
هذه أهم نقطة بالنسبة لك كمستثمر.
QNT هو توكن النظام، وQuant تقول إن العملاء يستطيعون دفع اشتراك Overledger بالدولار أو باستخدام QNT.
لذلك السؤال الحقيقي ليس:
هل Overledger جيد؟
بل:
إلى أي درجة سيترجم توسع Overledger إلى طلب اقتصادي على QNT؟
هذه نقطة يجب مراقبتها باستمرار.
لأن نجاح الشركة لا يعني تلقائيًا ارتفاع التوكن بنفس النسبة.
15. مستقبل Quant — السيناريو الذي أراه منطقيًا
إذا نجحت Quant في تنفيذ ما تعمل عليه، فهناك 4 مراحل محتملة:
المرحلة الأولى
Tokenised deposits
البنوك تبدأ بإصدار ودائع رقمية.
⬇️
المرحلة الثانية
Interoperability
البنك A يستطيع التعامل مع البنك B رغم اختلاف الأنظمة والشبكات.
⬇️
المرحلة الثالثة
Tokenised capital markets
السندات والأسهم والأصول المالية تصبح قابلة للتداول والتسوية على شبكات رقمية.
⬇️
المرحلة الرابعة
شبكة مالية مترابطة عالميًا
دولارات رقمية + يورو رقمي + جنيهات مرمّزة + ودائع بنكية + أصول مالية رقمية، وكلها تستطيع التفاعل عبر بنية مشتركة.
وهذا تحديدًا هو المكان الذي تريد Quant أن تكون فيه.
⚠️ لكن هناك 4 مخاطر رئيسية
1. المنافسة
Quant ليست وحدها.
هناك:
Chainlink
CCIP
LayerZero
Axelar
حلول مصرفية خاصة
شبكات مؤسسية أخرى.
2. نجاح Overledger لا يساوي بالضرورة نجاح QNT
يجب أن نرى Token Value Capture واضحًا.
3. البنوك قد تستخدم عدة حلول
ليس مضمونًا أن تصبح Quant هي المعيار العالمي.
4. المشاريع ما زال بعضها في مرحلة التجربة/التوسع
وجود اسم بنك أو مؤسسة بجانب Quant لا يعني أن المؤسسة حولت كل بنيتها المالية إلى Quant.
لذلك يجب التفريق بين:
Partnership → Pilot → Live transactions → Commercial scale.
🚀 الخلاصة
إذا نظرت إلى Quant كمشروع وليس كسعر، فالقصة الأساسية هي:
Quant لا تحاول أن تكون "عملة دفع أخرى".
هي تحاول بناء طبقة ربط للبنية المالية الرقمية.
وأقوى التطورات التي أراقبها حاليًا هي:
التطور
أهميته
The Clearing House
⭐⭐⭐⭐⭐
GBTD + UK Finance + البنوك
⭐⭐⭐⭐⭐
Murex
⭐⭐⭐⭐
Dentsu Soken
⭐⭐⭐⭐
Bank of England/BIS Project Rosalind
⭐⭐⭐⭐
LACChain/IDB Lab
⭐⭐⭐
Oracle
⭐⭐⭐
SIA/Nexi
⭐⭐⭐
والشيء الذي يجعلني أعتبر 2026–2027 فترة مهمة جدًا للمشروع هو أن Quant بدأت تنتقل من إثبات أن التقنية تعمل إلى مشاريع تتعلق بالبنية المالية الفعلية والودائع المرمّزة والتسوية المؤسسية. والأهم أن Quant تقول إن شبكة The Clearing House ستفتح للمؤسسات في النصف الأول من 2027، بينما GBTD شهد بالفعل معاملات حقيقية للعملاء.
لكن: لا أعتبر هذا ضمانًا لسعر QNT. نقطة الحسم بالنسبة للتوكن ستكون: هل يتحول توسع استخدام Quant المؤسسي إلى طلب اقتصادي متزايد ومباشر على QNT؟