يسألني الكثيرون لماذا أؤمن بـ $UNI
لاحظت أن لدى كثيرين حتى الآن انطباعًا عنه كما كان قبل بضع سنوات.
في ذلك الوقت، عندما كان التداول على Uniswap نشطًا جدًا، كان بإمكان حاملي UNI فقط المراقبة. أما الآن فقد تغيّرت الأمور.
جزء من رسوم البروتوكول في مجمعات v2 وv3 بدأ بالفعل في تحفيز حرق UNI، وهناك تداول، وتصل رسوم، ويبدأ عرض UNI في التغيّر.
وهذا هو السبب الذي يجعلني أواصل الإيمان به. يعمل Uniswap على v4 كما أطلق مجمعاتٍ مدعومة/مسموح بها تتوافق مع متطلبات الامتثال (compliance). في المستقبل سيتم إدخال الأسهم والصناديق والأصول المشابهة إلى البلوكشين، وسيحتاجون إلى مكانٍ ما للتداول، أليس كذلك؟ يريد Uniswap أن يحتل هذا السوق، ولديه بالفعل مستخدمون وسيولة.
بالطبع، إن وجود الحرق لا يعني ارتفاعًا فوريًا في السعر. إذا كانت الرسوم مرتفعة جدًا، فقد ينسحب صانعو السوق إذا انخفضت أحجام التداول، وسينخفض الحرق أيضًا.
سأتابع هذه التغييرات عن كثب، خصوصًا ما إذا كانت سيناريوهات التداول الجديدة قادرة فعلًا على الحفاظ على المستخدمين.
لاحظت أن لدى كثيرين حتى الآن انطباعًا عنه كما كان قبل بضع سنوات.
في ذلك الوقت، عندما كان التداول على Uniswap نشطًا جدًا، كان بإمكان حاملي UNI فقط المراقبة. أما الآن فقد تغيّرت الأمور.
جزء من رسوم البروتوكول في مجمعات v2 وv3 بدأ بالفعل في تحفيز حرق UNI، وهناك تداول، وتصل رسوم، ويبدأ عرض UNI في التغيّر.
وهذا هو السبب الذي يجعلني أواصل الإيمان به. يعمل Uniswap على v4 كما أطلق مجمعاتٍ مدعومة/مسموح بها تتوافق مع متطلبات الامتثال (compliance). في المستقبل سيتم إدخال الأسهم والصناديق والأصول المشابهة إلى البلوكشين، وسيحتاجون إلى مكانٍ ما للتداول، أليس كذلك؟ يريد Uniswap أن يحتل هذا السوق، ولديه بالفعل مستخدمون وسيولة.
بالطبع، إن وجود الحرق لا يعني ارتفاعًا فوريًا في السعر. إذا كانت الرسوم مرتفعة جدًا، فقد ينسحب صانعو السوق إذا انخفضت أحجام التداول، وسينخفض الحرق أيضًا.
سأتابع هذه التغييرات عن كثب، خصوصًا ما إذا كانت سيناريوهات التداول الجديدة قادرة فعلًا على الحفاظ على المستخدمين.