لقد كنت أتابع مؤخرًا قطاع RWA باستمرار، ووجدت أن مشروع @re مثير للاهتمام فعلًا.
بعبارة بسيطة، ما يفعله Re هو ربط أموال العملات المستقرة في عالم التشفير بسوق التأمين التقليدي وإعادة التأمين. الجميع على دراية بالتأمين نسبيًا، لكن إعادة التأمين قد لا يكون الكثيرون يعرفونها. باختصار، تقوم شركات التأمين هي نفسها بأخذ تأمين على المخاطر لديها، ثم تنقل جزءًا من المخاطر إلى مؤسسات إعادة التأمين.
ما يريده Re هو أن تسمح الأموال الموجودة على السلسلة بأن تشارك أيضًا في هذا السوق.
في السابق، كانت أكثر الطرق شيوعًا لكسب عائد على العملات المستقرة التي نملكها هي الإقراض، أو الرهن، أو توفير السيولة (LP)، وغالبًا ما كانت العوائد تتولد من صلب DeFi نفسه. لكن طريقة تفكير Re مختلفة قليلًا؛ فهو يأمل في دمج الأموال مع أعمال إعادة التأمين الحقيقية، وتوليد العوائد من الأقساط الناتجة عن أعمال التأمين.
وأعتقد أن الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في هذا التوجه هو هنا.
في الوقت الحالي، أصبح مسار RWA أكثر سخونة، وما يعرفه الجميع أكثر ربما يكون سندات الخزانة الأمريكية والائتمان والعقارات، لكن في الواقع يعد التأمين سوقًا ماليًا تقليديًا ضخمًا أيضًا. في الماضي كانت هذه الأسواق بعيدة نسبيًا عن المستخدمين العاديين في عالم العملات المشفرة، لكن مع بدء اتصال الأصول على السلسلة تدريجيًا بالأعمال الواقعية، ظهرت بالفعل أساليب جديدة أكثر.
لذلك، شعرت أن Re ليس مجرد محاولة لإعادة تقديم منتج عوائد DeFi بشكلٍ مختلف، بل هو محاولة لنقل سوق مالي تقليدي إلى السلسلة.
وبالطبع، لا يكفي النظر إلى العائد فقط في مثل هذه المشاريع. فإعادة التأمين بحد ذاتها تتضمن مخاطر تشغيلية، كما ترتبط بمشكلات مثل العقود الذكية والسيولة والمؤسسات والرقابة وغيرها. لذا قبل المشاركة، ينبغي أن تدرس الآلية والمخاطر بالتفصيل بنفسك.
ومع ذلك، إذا كنت تتابع مؤخرًا RWA أو عوائد العملات المستقرة، أو كنت تبحث عن مشاريع تختلف قليلًا عن DeFi التقليدي، فيمكنك أن تولي @re اهتمامًا أولًا.
في الوقت الحالي ما يزال هذا المسار في مرحلة التطور، والكثير من الأمور يحتاج وقتًا للتحقق. تابع مبكرًا وادرس مبكرًا، وبعدها راقب ما إذا كان Re سيتمكن فعلًا من تشغيل هذه المنظومة بنجاح.
بعبارة بسيطة، ما يفعله Re هو ربط أموال العملات المستقرة في عالم التشفير بسوق التأمين التقليدي وإعادة التأمين. الجميع على دراية بالتأمين نسبيًا، لكن إعادة التأمين قد لا يكون الكثيرون يعرفونها. باختصار، تقوم شركات التأمين هي نفسها بأخذ تأمين على المخاطر لديها، ثم تنقل جزءًا من المخاطر إلى مؤسسات إعادة التأمين.
ما يريده Re هو أن تسمح الأموال الموجودة على السلسلة بأن تشارك أيضًا في هذا السوق.
في السابق، كانت أكثر الطرق شيوعًا لكسب عائد على العملات المستقرة التي نملكها هي الإقراض، أو الرهن، أو توفير السيولة (LP)، وغالبًا ما كانت العوائد تتولد من صلب DeFi نفسه. لكن طريقة تفكير Re مختلفة قليلًا؛ فهو يأمل في دمج الأموال مع أعمال إعادة التأمين الحقيقية، وتوليد العوائد من الأقساط الناتجة عن أعمال التأمين.
وأعتقد أن الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في هذا التوجه هو هنا.
في الوقت الحالي، أصبح مسار RWA أكثر سخونة، وما يعرفه الجميع أكثر ربما يكون سندات الخزانة الأمريكية والائتمان والعقارات، لكن في الواقع يعد التأمين سوقًا ماليًا تقليديًا ضخمًا أيضًا. في الماضي كانت هذه الأسواق بعيدة نسبيًا عن المستخدمين العاديين في عالم العملات المشفرة، لكن مع بدء اتصال الأصول على السلسلة تدريجيًا بالأعمال الواقعية، ظهرت بالفعل أساليب جديدة أكثر.
لذلك، شعرت أن Re ليس مجرد محاولة لإعادة تقديم منتج عوائد DeFi بشكلٍ مختلف، بل هو محاولة لنقل سوق مالي تقليدي إلى السلسلة.
وبالطبع، لا يكفي النظر إلى العائد فقط في مثل هذه المشاريع. فإعادة التأمين بحد ذاتها تتضمن مخاطر تشغيلية، كما ترتبط بمشكلات مثل العقود الذكية والسيولة والمؤسسات والرقابة وغيرها. لذا قبل المشاركة، ينبغي أن تدرس الآلية والمخاطر بالتفصيل بنفسك.
ومع ذلك، إذا كنت تتابع مؤخرًا RWA أو عوائد العملات المستقرة، أو كنت تبحث عن مشاريع تختلف قليلًا عن DeFi التقليدي، فيمكنك أن تولي @re اهتمامًا أولًا.
في الوقت الحالي ما يزال هذا المسار في مرحلة التطور، والكثير من الأمور يحتاج وقتًا للتحقق. تابع مبكرًا وادرس مبكرًا، وبعدها راقب ما إذا كان Re سيتمكن فعلًا من تشغيل هذه المنظومة بنجاح.
