🚨 قانون CLARITY عالق في مجلس الشيوخ!
البيت الأبيض و”لومِس” يوجهان اللوم إلى الديمقراطيين بتعطيل الأمر، والتنظيم الخاص بالعملات المشفرة يصل إلى لحظة حاسمة🔥
المجموعة:点击进入玖玖短线策略群
يتجه تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة إلى نقطة مفصلية جديدة! ما زال قانون <CLARITY> قيد التقدم في مجلس الشيوخ، لكن مرحلة التصويت على مستوى كامل المجلس واجهت عائقًا، وتتصاعد الخلافات حول محتوى مشروع القانون وتقدّم المفاوضات. لِنلقِ نظرة أولًا على مشروع القانون نفسه. تم تسجيل قانون <CLARITY> رسميًا برقم H.R.3633، وتُعد إحدى أهدافه الأساسية هو مزيد من التقسيم لصلاحيات تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات <SEC> وهيئة تداول السلع الآجلة <CFTC> في سوق الأصول الرقمية، إضافةً إلى وضع إطار هيكلي لسوق الأصول الرقمية. وقد اجتاز المشروع مجلس النواب في يوليو 2025، ثم أقرّه مجلس الشيوخ مرة أخرى في مايو 2026 بتصويت 15 مقابل 9 في لجنة البنوك بمجلس الشيوخ.
🔥 لكن ما يعرقل الأمر فعلًا الآن هو التقدم على مستوى مجلس الشيوخ بكامله.
وفقًا لسجلات عامة متاحة حتى الآن، في 15 سبتمبر، أجري تصويت في مجلس الشيوخ على اقتراح إجرائي للمضي قدمًا في H.R.3633، ولم يُعتمد اقتراح إنهاء النقاش، حيث حصل على 49 صوتًا مؤيدًا و50 صوتًا معارضًا، وبالتالي لم يدخل مشروع القانون إلى المرحلة التالية.
وهذا يفسر أيضًا لماذا عاد السوق مؤخرًا إلى الاهتمام بقانون <CLARITY>. يرى المؤيدون أن هذا التشريع يمكن أن يوضح بشكل أكبر الحدود التنظيمية بين <SEC> و<CFTC>، ويوفر إطارًا أكثر وضوحًا من القواعد لمنصات تداول العملات المشفرة والجهات المُصدِرة والمستثمرين. كما كانت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ قد وصفت مشروع القانون سابقًا بأنه تشريع مهم لإنشاء إطار رقابي لسوق الأصول الرقمية.
لكن نواب ديمقراطيون وغيرهم من المعارضين لديهم اعتراضات مختلفة بشأن حماية المستهلكين وصلاحيات التنظيم وبعض البنود المحددة داخل مشروع القانون. على سبيل المثال، عبّرت السيناتورة <Elizabeth Warren> بشكل علني عن قلقها خلال مراجعة اللجنة إزاء مخاطر على المستثمرين والمستهلكين والنظام المالي.
👀 وتجدر الإشارة إلى أن الطرفين ليسا بلا تفاوض إطلاقًا.
كان النص المُحدَّث الذي نشرته <Lummis> في يوليو قد ذكر أن النسخة الجديدة استوعبت نتائج أعمال اللجان ذات الصلة في مجلسي النواب والشيوخ، كما وأشار إلى مشاركة نواب ديمقراطيين في التعديلات. أما المسودة النهائية التي نُشرت في 14 سبتمبر، فقد أضافت أيضًا بنودًا أخلاقية جديدة، وذكرت أن المفاوضات السابقة قد تمت بالفعل مع إجراء تعديلات كثيرة.
انقر على صورة الملف الشخصي لمتابعتي والحصول على تحليل يومي للاتجاهات واستراتيجيات للصفقات قصيرة المدى🚀
#CLARITY法案 #BTC
البيت الأبيض و”لومِس” يوجهان اللوم إلى الديمقراطيين بتعطيل الأمر، والتنظيم الخاص بالعملات المشفرة يصل إلى لحظة حاسمة🔥
المجموعة:点击进入玖玖短线策略群
يتجه تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة إلى نقطة مفصلية جديدة! ما زال قانون <CLARITY> قيد التقدم في مجلس الشيوخ، لكن مرحلة التصويت على مستوى كامل المجلس واجهت عائقًا، وتتصاعد الخلافات حول محتوى مشروع القانون وتقدّم المفاوضات. لِنلقِ نظرة أولًا على مشروع القانون نفسه. تم تسجيل قانون <CLARITY> رسميًا برقم H.R.3633، وتُعد إحدى أهدافه الأساسية هو مزيد من التقسيم لصلاحيات تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات <SEC> وهيئة تداول السلع الآجلة <CFTC> في سوق الأصول الرقمية، إضافةً إلى وضع إطار هيكلي لسوق الأصول الرقمية. وقد اجتاز المشروع مجلس النواب في يوليو 2025، ثم أقرّه مجلس الشيوخ مرة أخرى في مايو 2026 بتصويت 15 مقابل 9 في لجنة البنوك بمجلس الشيوخ.
🔥 لكن ما يعرقل الأمر فعلًا الآن هو التقدم على مستوى مجلس الشيوخ بكامله.
وفقًا لسجلات عامة متاحة حتى الآن، في 15 سبتمبر، أجري تصويت في مجلس الشيوخ على اقتراح إجرائي للمضي قدمًا في H.R.3633، ولم يُعتمد اقتراح إنهاء النقاش، حيث حصل على 49 صوتًا مؤيدًا و50 صوتًا معارضًا، وبالتالي لم يدخل مشروع القانون إلى المرحلة التالية.
وهذا يفسر أيضًا لماذا عاد السوق مؤخرًا إلى الاهتمام بقانون <CLARITY>. يرى المؤيدون أن هذا التشريع يمكن أن يوضح بشكل أكبر الحدود التنظيمية بين <SEC> و<CFTC>، ويوفر إطارًا أكثر وضوحًا من القواعد لمنصات تداول العملات المشفرة والجهات المُصدِرة والمستثمرين. كما كانت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ قد وصفت مشروع القانون سابقًا بأنه تشريع مهم لإنشاء إطار رقابي لسوق الأصول الرقمية.
لكن نواب ديمقراطيون وغيرهم من المعارضين لديهم اعتراضات مختلفة بشأن حماية المستهلكين وصلاحيات التنظيم وبعض البنود المحددة داخل مشروع القانون. على سبيل المثال، عبّرت السيناتورة <Elizabeth Warren> بشكل علني عن قلقها خلال مراجعة اللجنة إزاء مخاطر على المستثمرين والمستهلكين والنظام المالي.
👀 وتجدر الإشارة إلى أن الطرفين ليسا بلا تفاوض إطلاقًا.
كان النص المُحدَّث الذي نشرته <Lummis> في يوليو قد ذكر أن النسخة الجديدة استوعبت نتائج أعمال اللجان ذات الصلة في مجلسي النواب والشيوخ، كما وأشار إلى مشاركة نواب ديمقراطيين في التعديلات. أما المسودة النهائية التي نُشرت في 14 سبتمبر، فقد أضافت أيضًا بنودًا أخلاقية جديدة، وذكرت أن المفاوضات السابقة قد تمت بالفعل مع إجراء تعديلات كثيرة.
انقر على صورة الملف الشخصي لمتابعتي والحصول على تحليل يومي للاتجاهات واستراتيجيات للصفقات قصيرة المدى🚀
#CLARITY法案 #BTC
