AAVE هذه الموجة، ليست مجرد كلمتيْن: “إعادة شراء”.
وفقًا لتقرير PANews، قال مؤسس Aave Stani Kulechov إنه يدرس إدخال آلية حرق/إتلاف رمز AAVE ضمن Aavenomics 3.0. وفي وقت سابق، دفعت Aavenomics 3.0 قدُمًا بإعادة شراء AAVE مدعومة من إيرادات البروتوكول؛ وإذا تم تراكب آلية الحرق أيضًا، فسيحصل AAVE في الوقت نفسه على مسارين انكماشيين: مسار “إعادة الشراء” ومسار “تشديد المعروض/تضييق التوريد”.
ومن حيث الواقع، فهذا يميل لصالح AAVE. فإعادة الشراء تحوّل إيرادات البروتوكول إلى أوامر شراء في السوق الثانوية، بينما يقلّل الحرق مباشرةً من المعروض المتداول. وبالنسبة لبروتوكول إقراض رائد مثل Aave، فإن إيرادات البروتوكول مدعومة بتدفقات نقدية حقيقية، وبالتالي ليست القصة بلا أساس.
لكنها ما تزال الآن في مرحلة “التحقق/المدروسة”. قبل أن يتم التطبيق فعليًا، لا ترفع التوقعات إلى أقصى حد. والأهم في المرحلة المقبلة هو مراقبة ما إذا كان الحرق سيُدرج رسميًا ضمن المقترح، وكيف سيتم تصميم حجم الحرق والإيقاع الزمني له، وما إذا كان بإمكان إعادة الشراء والحرق التقدم بالتوازي. الخبر يميل إيجابيًا، لكن إذا كانت السوق قد انعكست بالفعل مسبقًا لهذا الأمر، فعادةً ما يكون الارتداد/الهبوط لتثبيت أكثر أمانًا من المطاردة للصعود. هل تهمك أكثر أن ترى AAVE أولًا المقترح يدخل حيز التنفيذ، أم تركز أكثر على كيفية تنسيق إعادة الشراء والحرق؟
الصورة 1: Aave يفكر في إدخال آلية حرق/إتلاف AAVE ضمن Aavenomics 3.0 · مصدر الصورة: لقطة جزئية للصفحة
مصدر الصورة: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0ea7b-fbca-77e8-8fd6-c8ac25f25ee5
وفقًا لتقرير PANews، قال مؤسس Aave Stani Kulechov إنه يدرس إدخال آلية حرق/إتلاف رمز AAVE ضمن Aavenomics 3.0. وفي وقت سابق، دفعت Aavenomics 3.0 قدُمًا بإعادة شراء AAVE مدعومة من إيرادات البروتوكول؛ وإذا تم تراكب آلية الحرق أيضًا، فسيحصل AAVE في الوقت نفسه على مسارين انكماشيين: مسار “إعادة الشراء” ومسار “تشديد المعروض/تضييق التوريد”.
ومن حيث الواقع، فهذا يميل لصالح AAVE. فإعادة الشراء تحوّل إيرادات البروتوكول إلى أوامر شراء في السوق الثانوية، بينما يقلّل الحرق مباشرةً من المعروض المتداول. وبالنسبة لبروتوكول إقراض رائد مثل Aave، فإن إيرادات البروتوكول مدعومة بتدفقات نقدية حقيقية، وبالتالي ليست القصة بلا أساس.
لكنها ما تزال الآن في مرحلة “التحقق/المدروسة”. قبل أن يتم التطبيق فعليًا، لا ترفع التوقعات إلى أقصى حد. والأهم في المرحلة المقبلة هو مراقبة ما إذا كان الحرق سيُدرج رسميًا ضمن المقترح، وكيف سيتم تصميم حجم الحرق والإيقاع الزمني له، وما إذا كان بإمكان إعادة الشراء والحرق التقدم بالتوازي. الخبر يميل إيجابيًا، لكن إذا كانت السوق قد انعكست بالفعل مسبقًا لهذا الأمر، فعادةً ما يكون الارتداد/الهبوط لتثبيت أكثر أمانًا من المطاردة للصعود. هل تهمك أكثر أن ترى AAVE أولًا المقترح يدخل حيز التنفيذ، أم تركز أكثر على كيفية تنسيق إعادة الشراء والحرق؟
الصورة 1: Aave يفكر في إدخال آلية حرق/إتلاف AAVE ضمن Aavenomics 3.0 · مصدر الصورة: لقطة جزئية للصفحة
مصدر الصورة: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0ea7b-fbca-77e8-8fd6-c8ac25f25ee5
