هنا يصبح لامركزية الأمور غير مريحة.
الموقف السهل هو دعم الرقابة عندما يتفق الجميع على أن الأموال تم سرقتها. والسؤال الأصعب هو: ما البنية التحتية التي تنشئها بمجرد أن يبدأ بروتوكول ما في تحديد عناوين يُسمح لها بإجراء المعاملات.
تمييز THORChain له أهميته.
يمكن للشبكة إيقاف التداول أو التوقيع أثناء حالة طوارئ. لقد فعلت ذلك بالفعل بعد استغلال خزائنها الخاص في مايو. لكن هذه الآلية تؤثر على سلاسل كاملة أو على البروتوكول نفسه. ولا تُعد الأمر نفسه مثل الحفاظ على قائمة سوداء ورفض مستخدمين بعينهم بشكل انتقائي.
وهذا لا يجعل موقف Bitget غير معقول أيضًا.
تم بالفعل تحويل نحو 6.3 مليون دولار مرتبطة بالمهاجم من ETH إلى BTC عبر THORChain. ومن منظور Bitget، فإن مشاهدة الأصول المسروقة المعروفة وهي تتحرك عبر بنية تحتية قادرة على التدخل أمرٌ مُحرِبط على نحو مفهوم.
لكن عندما تصبح الرقابة الانتقائية جزءًا من البروتوكول، يصبح السؤال التالي لا مفر منه:
من يقرر أي العناوين مؤهلة؟
هل هو تبادل (بورصة)؟ أم المدققون؟ أم شركات تحليلات السلاسل؟ أم الحكومات؟ أم المحاكم؟
إيقاف استغلال نشط يهدد THORChain نفسه هو دفاع بروتوكولي.
حظر العناوين التي تم تحديدها خارجيًا هو نوع من شرطة المعاملات.
قد يكون كلا الخيارين قابلاً للدفاع عنه، لكنهما ليسا الشيء نفسه.
هذه الحادثة لا تختبر حقًا ما إذا كان بإمكان THORChain إيقاف المعاملات.
إنها تختبر ما يُفترض أن يكون عليه THORChain.
#DeFi #CryptoSecurity
الموقف السهل هو دعم الرقابة عندما يتفق الجميع على أن الأموال تم سرقتها. والسؤال الأصعب هو: ما البنية التحتية التي تنشئها بمجرد أن يبدأ بروتوكول ما في تحديد عناوين يُسمح لها بإجراء المعاملات.
تمييز THORChain له أهميته.
يمكن للشبكة إيقاف التداول أو التوقيع أثناء حالة طوارئ. لقد فعلت ذلك بالفعل بعد استغلال خزائنها الخاص في مايو. لكن هذه الآلية تؤثر على سلاسل كاملة أو على البروتوكول نفسه. ولا تُعد الأمر نفسه مثل الحفاظ على قائمة سوداء ورفض مستخدمين بعينهم بشكل انتقائي.
وهذا لا يجعل موقف Bitget غير معقول أيضًا.
تم بالفعل تحويل نحو 6.3 مليون دولار مرتبطة بالمهاجم من ETH إلى BTC عبر THORChain. ومن منظور Bitget، فإن مشاهدة الأصول المسروقة المعروفة وهي تتحرك عبر بنية تحتية قادرة على التدخل أمرٌ مُحرِبط على نحو مفهوم.
لكن عندما تصبح الرقابة الانتقائية جزءًا من البروتوكول، يصبح السؤال التالي لا مفر منه:
من يقرر أي العناوين مؤهلة؟
هل هو تبادل (بورصة)؟ أم المدققون؟ أم شركات تحليلات السلاسل؟ أم الحكومات؟ أم المحاكم؟
إيقاف استغلال نشط يهدد THORChain نفسه هو دفاع بروتوكولي.
حظر العناوين التي تم تحديدها خارجيًا هو نوع من شرطة المعاملات.
قد يكون كلا الخيارين قابلاً للدفاع عنه، لكنهما ليسا الشيء نفسه.
هذه الحادثة لا تختبر حقًا ما إذا كان بإمكان THORChain إيقاف المعاملات.
إنها تختبر ما يُفترض أن يكون عليه THORChain.
#DeFi #CryptoSecurity