𝗛𝗼𝘄 𝗧𝗼 𝗠𝗼𝘃𝗲 𝗧𝗼𝗸𝗲𝗻𝘀 𝗕𝗲𝘁𝘄𝗲𝗲𝗻 𝗧𝗢𝗡 𝗮𝗻𝗱 𝗘𝘁𝗵𝗲𝗿𝗲𝘂𝗺 𝗪𝗶𝘁𝗵𝗼𝘂𝘁 𝗮 𝗧𝗿𝗮𝗱𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗕𝗿𝗶𝗱𝗴𝗲.

لماذا قد ينقل شخص أصولًا بين TON وEthereum؟

ربما تكون أموالك موجودة على TON، لكن تطبيق DeFi الذي تريد استخدامه يعمل على Ethereum. أو أنك تملك أصلًا على Ethereum وتريد سيولة أو تطبيقات متاحة على TON.

الوجهة مختلفة، لكن المشكلة المعتادة هي نفسها:

كيف تحصل على القيمة هناك دون إضافة خطوات غير ضرورية؟

تقليديًا، كانت الإجابة هي وجود "جسر".

عادةً ما يمر مسار "الجسر أولًا" بنقل الأصل من شبكة واحدة وإنشاء تمثيل على سلسلة الوجهة أو إتاحته.

قد ينجح ذلك، لكن المستخدم قد ينتهي بالتعامل مع أصول مُغلّفة، وعقود جسور، ومعاملات إضافية، وطبقة أخرى من البنية التحتية.

يبدأ نهج "المبادلة أولًا" بسؤال مختلف:

أي أصل تريد استلامه بالفعل؟

بدلًا من نقل USDT ثم معرفة ما الذي ستفعله بعد ذلك، يمكنك طلب أصل الوجهة مباشرة.

على سبيل المثال:

USDT على TON → USDC على Ethereum

مع نظام قائم على المُحلِّلات مثل Omniston، يتنافس المُحلِّلون عبر عملية RFQ لتقديم عرض.

يوفر المُحلِّل المختار السيولة على جانب الوجهة، بينما تُنشئ HTLCs المرتبطة على السلسلتين ظروف التسوية.

وهنا تبرز أهمية كلمة "ذرّي" (atomic).

ترتبط معاملة المصدر ومعاملة الوجهة بشكلٍ مُشفّر عبر hashlock مشترك.

إذا تم كشف السر المطلوب، يمكن للطرفين المطالبة بأصولهما.

إذا لم تكتمل المبادلة ضمن نافذة الوقت المطلوبة، يسمح آلية timelock بإرجاع الأموال.

بعبارة أخرى:

تنجح المبادلة → يتم التسوية على الجانبين.

تفشل المبادلة → يمكن رد الأموال.

هذه هي قاعدة "الكل أو لا شيء" الكامنة وراء التصميم.

وبالأهم، يستلم المستخدم أصل الوجهة الأصلي، بدلًا من تمثيل مُغلف ينشئه الجسر.