#Bitget بدأ القراصنة بالفعل في نقل نحو 83 مليون دولار من المسروقات $XRP $ETH $BTC
لكن ما لا يدع الناس ينامون ليس هذا الرقم، بل: هناك أيضًا 75 مليون دولار من XRP ما زالت في محفظة القراصنة، ولا يستطيع أحد تحريكها. فلماذا لا يمكن تحريكها؟ لأن XRP «أصل أصلي».
النقطة الأساسية هنا هي: باعتبار XRP أصلًا أصليًا، لا تستطيع Ripple تجميده مباشرة مثلما تُجمّد USDC، وهذه هي أهم عبرة يجب الانتباه إليها في هذه الحادثة.
هل هذا غير مفهوم لكم؟
ببساطة وبالعامية: إذا سُرق USDT، يمكن لـ Tether تجميده بضغطة زر. وإذا سُرق USDC، يمكن لـ Circle إدراج العنوان في القائمة السوداء. أما هذه المرة فالمبلغ الذي بيد القراصنة من العملات المستقرة لم يكن سوى 320 ألف دولار فقط، وقد تم تجميده بالفعل. لكن XRP مختلف. Ripple لا تملك هذه الصلاحية. في قواعد XRP Ledger، لا يوجد أصلًا زر «تجميد الأصل الأصلي».
يمكن للقراصنة أن ينقلوا العملات بهدوء إلى أي منصة تداول، ويبدلوها إلى $BTC ، أو $ETH ، أو أي شيء آخر.
ولا يستطيع أحد إيقاف هذه العملية. في اليوم الأول بعد الحادث، نشر Richard Teng بنفسه أن فريق أمان Binance كان منذ اليوم الأول يشارك المعلومات الاستخبارية مع Bitget ويتتبع الأموال. كما أعلن CZ علنًا استعداده للمساعدة. هذه المرة لم تتبادل منصات التداول السخرية، بل تعاونت.
والسبب بسيط: عندما ينقل المهاجم الأموال بين منصات متعددة، فإن تجميد العناوين من قبل منصة واحدة يكون تأثيره محدودًا. اليوم قد تسخر من Bitget، وغدًا قد يأتي القراصنة إليك. لكن ما تستطيع Binance فعله هو أمر واحد فقط: إذا حوّل القراصنة XRP إلى Binance، يمكن لـ Binance إغلاق ذلك الحساب ومنع السحب. لكن محفظة القراصنة، لا Binance تستطيع الوصول إليها، ولا Ripple تستطيع ذلك أيضًا.
وأرى أن أهم درس من هذه الحادثة ليس: «هل ستنهار Bitget؟» ولا «هل القراصنة من كوريا الشمالية؟». بل هو أن «الأصل الأصلي» و«رمز الجهة المُصدِرة» يختلفان اختلافًا هائلًا في التعامل بعد وقوع المشكلة. وما تعتبره «لامركزيًا»، فوجهه الآخر هو «لا توجد جهة تضمن الخسائر».
هذا لا يعني أن XRP سيئ، ما أريد قوله هو: عند اختيار الأصول، يجب أن تكون واضحًا. فبعض العملات إذا حدثت لها مشكلة، يوجد من يتكفل بها، وبعضها إذا حدثت لها مشكلة فلا يبقى إلا أن تأمل أن يكون القراصنة في مزاج جيد. مساعدة Binance لـ Bitget في تتبع الأموال تستحق الإشادة 👍🏻، لكن ما يجب أن يُحفظ من هذه الحادثة أكثر هو أن Binance لم تستطع مساعدة حاملي XRP.
~من لديه آراء أخرى فليترك تعليقًا في قسم التعليقات~
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
لكن ما لا يدع الناس ينامون ليس هذا الرقم، بل: هناك أيضًا 75 مليون دولار من XRP ما زالت في محفظة القراصنة، ولا يستطيع أحد تحريكها. فلماذا لا يمكن تحريكها؟ لأن XRP «أصل أصلي».
النقطة الأساسية هنا هي: باعتبار XRP أصلًا أصليًا، لا تستطيع Ripple تجميده مباشرة مثلما تُجمّد USDC، وهذه هي أهم عبرة يجب الانتباه إليها في هذه الحادثة.
هل هذا غير مفهوم لكم؟
ببساطة وبالعامية: إذا سُرق USDT، يمكن لـ Tether تجميده بضغطة زر. وإذا سُرق USDC، يمكن لـ Circle إدراج العنوان في القائمة السوداء. أما هذه المرة فالمبلغ الذي بيد القراصنة من العملات المستقرة لم يكن سوى 320 ألف دولار فقط، وقد تم تجميده بالفعل. لكن XRP مختلف. Ripple لا تملك هذه الصلاحية. في قواعد XRP Ledger، لا يوجد أصلًا زر «تجميد الأصل الأصلي».
يمكن للقراصنة أن ينقلوا العملات بهدوء إلى أي منصة تداول، ويبدلوها إلى $BTC ، أو $ETH ، أو أي شيء آخر.
ولا يستطيع أحد إيقاف هذه العملية. في اليوم الأول بعد الحادث، نشر Richard Teng بنفسه أن فريق أمان Binance كان منذ اليوم الأول يشارك المعلومات الاستخبارية مع Bitget ويتتبع الأموال. كما أعلن CZ علنًا استعداده للمساعدة. هذه المرة لم تتبادل منصات التداول السخرية، بل تعاونت.
والسبب بسيط: عندما ينقل المهاجم الأموال بين منصات متعددة، فإن تجميد العناوين من قبل منصة واحدة يكون تأثيره محدودًا. اليوم قد تسخر من Bitget، وغدًا قد يأتي القراصنة إليك. لكن ما تستطيع Binance فعله هو أمر واحد فقط: إذا حوّل القراصنة XRP إلى Binance، يمكن لـ Binance إغلاق ذلك الحساب ومنع السحب. لكن محفظة القراصنة، لا Binance تستطيع الوصول إليها، ولا Ripple تستطيع ذلك أيضًا.
وأرى أن أهم درس من هذه الحادثة ليس: «هل ستنهار Bitget؟» ولا «هل القراصنة من كوريا الشمالية؟». بل هو أن «الأصل الأصلي» و«رمز الجهة المُصدِرة» يختلفان اختلافًا هائلًا في التعامل بعد وقوع المشكلة. وما تعتبره «لامركزيًا»، فوجهه الآخر هو «لا توجد جهة تضمن الخسائر».
هذا لا يعني أن XRP سيئ، ما أريد قوله هو: عند اختيار الأصول، يجب أن تكون واضحًا. فبعض العملات إذا حدثت لها مشكلة، يوجد من يتكفل بها، وبعضها إذا حدثت لها مشكلة فلا يبقى إلا أن تأمل أن يكون القراصنة في مزاج جيد. مساعدة Binance لـ Bitget في تتبع الأموال تستحق الإشادة 👍🏻، لكن ما يجب أن يُحفظ من هذه الحادثة أكثر هو أن Binance لم تستطع مساعدة حاملي XRP.
~من لديه آراء أخرى فليترك تعليقًا في قسم التعليقات~
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
