لقد كنت أراقب ما يحدث مع bPay خلال الأيام القليلة الماضية، وبصراحة هناك الكثير أكثر مما يحاول الناس إظهاره.
تم إطلاق bPay على BNB Chain في 26 سبتمبر عبر Flap. يبلغ إجمالي المعروض 1 مليار توكن، مع ضريبة شراء 3% وضريبة بيع 3%.
أمر واحد أعتقد أنه مهم لتوضيحه هو أن bPay مشروع مستقل على BSC. ليس منتجًا من Binance وليس له أي علاقة أو ارتباط بـ Binance.
ما لفت انتباهي هو الطريقة التي يحاولون بها بناء المشروع حول مشاركة المجتمع.
إنهم يستخدمون Binance Square وغيرها من منصات التواصل لجذب الناس إلى النظام البيئي، بينما يتم توجيه ضرائب المعاملات إلى أشياء مثل مكافآت المجتمع، وحوافز المبدعين، وضمن شروط معينة، عمليات إعادة شراء التوكنات.
ثم تحركت الأمور بسرعة كبيرة جدًا.
في البداية، أفاد المشروع بموافقة 939 حسابًا على Square وبأن ما يقارب 18,930 دولارًا قد تم تخصيصه كمكافآت. ولم يمر وقت طويل حتى تجاوزت الطلبات -بحسب ما ورد- 20,000. عندها، من الواضح أن النظام الأصلي تعرض لضغط كبير واضطر الفريق إلى تغيير أجزاء من عملية التحقق والدفع.
والجزء الذي أراه هو الأكثر إثارة للاهتمام حقًا هو هذا.
إنه يُظهر ما يحدث عندما يحصل مشروع مصمم حول مشاركة المجتمع على اهتمام أكبر بكثير من المتوقع.
الآن ظهر bPay أيضًا على Gate Trenches، ما يمنحه منصة تداول إضافية ويضعه أمام جمهور أوسع بكثير.
شخصيًا، لست أنظر إلى bPay وأفكر أنه سينجح تلقائيًا.
أنا أكثر اهتمامًا بمعرفة ما إذا كانت الفكرة تعمل فعلاً.
هل يمكن لمشروع أن يبني مجتمعًا حقيقيًا حول المشاركة على السلسلة (onchain)؟
هل يمكن لاقتصاديات التوكن أن تدعم المجتمع عندما ينمو عدد المشاركين؟
هل يمكن أن يظل نظام المكافآت مستدامًا؟
CA: 0xb13003bf44de426dd2a3aae3df9c3400de0a7777
code: BP-07708F053C70
#bPay #BNBChain #BinanceSquare
تم إطلاق bPay على BNB Chain في 26 سبتمبر عبر Flap. يبلغ إجمالي المعروض 1 مليار توكن، مع ضريبة شراء 3% وضريبة بيع 3%.
أمر واحد أعتقد أنه مهم لتوضيحه هو أن bPay مشروع مستقل على BSC. ليس منتجًا من Binance وليس له أي علاقة أو ارتباط بـ Binance.
ما لفت انتباهي هو الطريقة التي يحاولون بها بناء المشروع حول مشاركة المجتمع.
إنهم يستخدمون Binance Square وغيرها من منصات التواصل لجذب الناس إلى النظام البيئي، بينما يتم توجيه ضرائب المعاملات إلى أشياء مثل مكافآت المجتمع، وحوافز المبدعين، وضمن شروط معينة، عمليات إعادة شراء التوكنات.
ثم تحركت الأمور بسرعة كبيرة جدًا.
في البداية، أفاد المشروع بموافقة 939 حسابًا على Square وبأن ما يقارب 18,930 دولارًا قد تم تخصيصه كمكافآت. ولم يمر وقت طويل حتى تجاوزت الطلبات -بحسب ما ورد- 20,000. عندها، من الواضح أن النظام الأصلي تعرض لضغط كبير واضطر الفريق إلى تغيير أجزاء من عملية التحقق والدفع.
والجزء الذي أراه هو الأكثر إثارة للاهتمام حقًا هو هذا.
إنه يُظهر ما يحدث عندما يحصل مشروع مصمم حول مشاركة المجتمع على اهتمام أكبر بكثير من المتوقع.
الآن ظهر bPay أيضًا على Gate Trenches، ما يمنحه منصة تداول إضافية ويضعه أمام جمهور أوسع بكثير.
شخصيًا، لست أنظر إلى bPay وأفكر أنه سينجح تلقائيًا.
أنا أكثر اهتمامًا بمعرفة ما إذا كانت الفكرة تعمل فعلاً.
هل يمكن لمشروع أن يبني مجتمعًا حقيقيًا حول المشاركة على السلسلة (onchain)؟
هل يمكن لاقتصاديات التوكن أن تدعم المجتمع عندما ينمو عدد المشاركين؟
هل يمكن أن يظل نظام المكافآت مستدامًا؟
CA: 0xb13003bf44de426dd2a3aae3df9c3400de0a7777
code: BP-07708F053C70
#bPay #BNBChain #BinanceSquare