🚨 التحقيق في مجموعة RUG PULL بعد 53 توكنًا على سلسلة Robinhood
وفقًا لتحليل on-chain من Wazz، يُشتبه في أن مجموعة محافظ تقف وراء ما لا يقل عن 53 عملية إطلاق توكن خلال حوالي شهرين على Robinhood Chain، مع إجمالي أموال يُعتقد أنها سُحبت بنحو 18.43 مليون دولار.
النمط المكتشف متشابه إلى حد كبير: قبل كل عملية إطلاق، تُجهز هذه المجموعة نحو 70–200 محفظة، ثم تتيح للمحافظ شراء التوكن مبكرًا جدًا، ويُفترض أنها تتحكم بأكثر من 70% من المعروض قبل أن ينضم معظم المشترين.
عندما يبدأ التوكن في جذب تدفقات السيولة وFOMO، يمكن أن يتحول جزء كبير من التوكنات التي جُمعت مسبقًا إلى مصدر لتصفية الصفقة.
يعتقد Wazz أن 45 من أصل 53 عملية إطلاق قد تكون مترابطة عبر تدفقات on-chain. وفي حالة استخدام DEED كنقطة انطلاق للتحقيق، إلا أن Wazz يقول إن هذه القضية لا تقع حتى ضمن أكبر 10 عمليات cash-out لفرق المجموعة.
تمت الإشارة إلى ثلاث قضايا كبيرة تشمل: CRUMBS بنحو 3.12M دولار، وLEGS بنحو 2.9M دولار، وPINK بنحو 1.44M دولار.
وجهة نظري الشخصية:
إذا كانت روابط المحافظ التي أشار إليها Wazz مثبتة بشكل مستقل، فستكون هذه علامة أكثر إثارة للقلق من بضع عمليات rug pull منفردة، لأنها تشير إلى إمكانية وجود نموذج تشغيل متكرر بين عدة عمليات إطلاق.
أهم نقطة ما تزال هي التمييز بين تحليل on-chain والاستنتاجات الرسمية. فالاتهامات الحالية تستند فقط إلى بيانات بلوكتشين وتحليل Wazz، وليست استنتاجًا من Robinhood أو من جهة إنفاذ القانون.
بالنسبة لمن يشاركون في التوكنات الجديدة على Robinhood Chain، قد تكون بيانات توزيع الـ holder وسجل التمويل للمحافظ قبل الإطلاق مهمة بقدر قصة التوكن أو ميماته.
👇 تداول العملات الساخنة هنا 👇
$SAGA
$XPL
$ONDO
وفقًا لتحليل on-chain من Wazz، يُشتبه في أن مجموعة محافظ تقف وراء ما لا يقل عن 53 عملية إطلاق توكن خلال حوالي شهرين على Robinhood Chain، مع إجمالي أموال يُعتقد أنها سُحبت بنحو 18.43 مليون دولار.
النمط المكتشف متشابه إلى حد كبير: قبل كل عملية إطلاق، تُجهز هذه المجموعة نحو 70–200 محفظة، ثم تتيح للمحافظ شراء التوكن مبكرًا جدًا، ويُفترض أنها تتحكم بأكثر من 70% من المعروض قبل أن ينضم معظم المشترين.
عندما يبدأ التوكن في جذب تدفقات السيولة وFOMO، يمكن أن يتحول جزء كبير من التوكنات التي جُمعت مسبقًا إلى مصدر لتصفية الصفقة.
يعتقد Wazz أن 45 من أصل 53 عملية إطلاق قد تكون مترابطة عبر تدفقات on-chain. وفي حالة استخدام DEED كنقطة انطلاق للتحقيق، إلا أن Wazz يقول إن هذه القضية لا تقع حتى ضمن أكبر 10 عمليات cash-out لفرق المجموعة.
تمت الإشارة إلى ثلاث قضايا كبيرة تشمل: CRUMBS بنحو 3.12M دولار، وLEGS بنحو 2.9M دولار، وPINK بنحو 1.44M دولار.
وجهة نظري الشخصية:
إذا كانت روابط المحافظ التي أشار إليها Wazz مثبتة بشكل مستقل، فستكون هذه علامة أكثر إثارة للقلق من بضع عمليات rug pull منفردة، لأنها تشير إلى إمكانية وجود نموذج تشغيل متكرر بين عدة عمليات إطلاق.
أهم نقطة ما تزال هي التمييز بين تحليل on-chain والاستنتاجات الرسمية. فالاتهامات الحالية تستند فقط إلى بيانات بلوكتشين وتحليل Wazz، وليست استنتاجًا من Robinhood أو من جهة إنفاذ القانون.
بالنسبة لمن يشاركون في التوكنات الجديدة على Robinhood Chain، قد تكون بيانات توزيع الـ holder وسجل التمويل للمحافظ قبل الإطلاق مهمة بقدر قصة التوكن أو ميماته.
👇 تداول العملات الساخنة هنا 👇
$SAGA
$XPL
$ONDO
