▌كيتو لا يهتم بمحتواك نفسه。
إنه يقيّمه ثم يبيعه، أي أنه يبيع التأثير.

▌FOMO لا يهتم بعدد متابعيك.
طالما لديك سجل استثماري يمكن التحقق منه، فإن المتابعين سيأتون تلقائيًا.

▌bSmart هو الفكرة الثالثة.
خلِّ الأسعار تتكلم، واترك أداء السوق اللاحق يَثبت ما إذا كان رأي KOL «صحيحًا» أم لا.
ما يهمّه هنا هو القدرة على إصدار الحكم.
من الموقع الرسمي، المنتج سيغطي في الوقت نفسه سوقي crypto والأسهم، والمؤسّس كان عضوًا سابقًا في Kaito.
لكن هذا الطريق ليس سهلًا.

أولًا. الترابط لا يعني السببية، ولا يعني أيضًا الصواب. و«صحة الاتجاه أو خطؤه» ليست سوى بُعد واحد من أبعاد القرار المالي.
والتحدّي الأعمق يكمن في نموذج الأعمال.
لقد تحوّل Kaito إلى «محطة إرسال للانتباه»، وتحول FOMO إلى «طرف تداول». طريقان مختلفان لكن الهدف واحد؛ وكلاهما يعتمد على العمولات للعيش.

المشكلة هي: فما شكل bSmart التجاري؟