يتداول السوق مؤخرًا حول نظام ETH البيئي / نشاط Layer2 / إيرادات الرسوم، لكن ما يهمني أكثر هو ما إذا كان بوسعه التحول من مجرد حديث إلى صفقات حقيقية.

عندما تظهر حرارة الساحة وثرثرة X وإشارات الأموال الذكية في الوقت نفسه، لن أندفع وراء ذلك مباشرة؛ ما يهمني أكثر هو ما إذا كانت هذه الأمور تتجه في نفس الاتجاه. عندما تكون في اتجاهات مختلفة، فعادةً يعني ذلك أن السيولة (الأسهم) لم تُوحَّد بعد.

كما أن تلميحات تتفاعل الآن أيضًا: تحذير Mehow من تهديد كمي، وتوقع Peter Brandt بأن BTC قد يصل إلى 600 ألف دولار، وكون Grant قد حصل على BTC عبر R Fed. والآن: يطلب مجلس الاحتياطي الفيدرالي تعليقات عامة على اقتراحين مرتبطين بإنشاء تنظيم...

سأُلقي نظرة بالترتيب على هذه الأسماء: BTC وETH وTSLAB وZEC وAMZNB، لكن لن أتعامل مع قائمة المراقبة كسبب للشراء.

ما إن تدخل أخبار السياسة والتنظيم إلى الساحة، غالبًا ما يتداول السوق الخيال أولًا ثم يعود للبحث عن الأدلة. العنوان بحد ذاته ليس بهذه الأهمية؛ المهم فعلًا هو هل يغير ذلك تكلفة رأس المال أو التوقعات التنظيمية أو بوابة التداول.

أنا أفضل الانتظار لمرّة التأكيد الثانية: أن يعود السعر إلى الوراء فيجد من يشتري، وأن تتوقف المناقشة قبل ساعة واحدة، وأن لا تصبح مراكز العقود غير حقيقية.

سأضعه في قائمة المتابعة، لكن لن أغيّر المراكز بسبب منشور حار واحد. أكثر ما يكافئه السوق هو الهدوء، وأكثر ما يعاقبه هو الاندفاع.

ليس دعوة إلى صفقات محددة؛ أنا فقط أكتب إطار ملاحظاتي الخاص.

مرجع/مفتوح للنقاش والانتقاد: @Binance @BinanceNews @WuBlockchain @DocumentingBTC