كنت أعتقد أن الجزء الأصعب في مبادلة DeFi هو مجرد إرسال المعاملة.
اضغط على تأكيد، وانتظر الشبكة بلوك تشين، وإذا تم كل شيء بنجاح، فأنت انتهيت.
لكن التنفيذ عبر السلاسل (cross chain) جعلني أدرك أن هناك جزءًا آخر من العملية مهمًا بقدر ذلك: طريقة استقرار الصفقة فعليًا.
عندما تكون الأصول تنتقل بين شبكات مختلفة، لا يمكنك ببساطة افتراض أن الطرفين سيكتملان في الوقت نفسه تمامًا.
وهنا يصبح تصميم التسوية أمرًا بالغ الأهمية.
مع Omniston، يستخدم التنفيذ عبر السلاسل HTLCs مترابطة بحيث يتم ربط جانبي الصفقة بنفس شرط التسوية.
والجزء المثير هو ما يحدث عندما لا تسير الأمور كما هو مخطط لها تمامًا.
إذا تم استيفاء الشرط المطلوب، يمكن للصفقة أن تُسوى.
وإذا لم تكتمل ضمن الإطار الزمني ذي الصلة، فستحصل الأصول المُقفلة على مسار لاستردادها.
قد يبدو هذا تفصيلًا تقنيًا، لكنني أعتقد أنه في الواقع واحد من أكثر الأشياء التي يجب أن يهتم بها المستخدمون.
لأن “cross chain” لا ينبغي أن يعني فقط نقل القيمة بين شبكتين.
بل ينبغي أيضًا أن يعني الحصول على إجابة واضحة عن:
ماذا يحدث إذا حدث خطأ ما؟
وهذا هو الجزء الذي أجده مثيرًا للاهتمام في بنية STONfi لـ Omniston.
يحصل المستخدم على تجربة مبادلة بسيطة، بينما يوجد تحت السطح آلية تسوية مصممة حول إتمام الجانبين معًا أو توفير طريقة عودة للأموال ذات الصلة.
كلما أصبح DeFi أكثر سلاسة على السطح، زادت أهمية هذه الآليات غير المرئية من تحته.
وهذا شيء أولي له اهتمامًا أكبر.
استكشف Omniston → https://ston.fi/omniston
$ZEC #BTC Price Analysis# $GRAM #Altcoin Season#
اضغط على تأكيد، وانتظر الشبكة بلوك تشين، وإذا تم كل شيء بنجاح، فأنت انتهيت.
لكن التنفيذ عبر السلاسل (cross chain) جعلني أدرك أن هناك جزءًا آخر من العملية مهمًا بقدر ذلك: طريقة استقرار الصفقة فعليًا.
عندما تكون الأصول تنتقل بين شبكات مختلفة، لا يمكنك ببساطة افتراض أن الطرفين سيكتملان في الوقت نفسه تمامًا.
وهنا يصبح تصميم التسوية أمرًا بالغ الأهمية.
مع Omniston، يستخدم التنفيذ عبر السلاسل HTLCs مترابطة بحيث يتم ربط جانبي الصفقة بنفس شرط التسوية.
والجزء المثير هو ما يحدث عندما لا تسير الأمور كما هو مخطط لها تمامًا.
إذا تم استيفاء الشرط المطلوب، يمكن للصفقة أن تُسوى.
وإذا لم تكتمل ضمن الإطار الزمني ذي الصلة، فستحصل الأصول المُقفلة على مسار لاستردادها.
قد يبدو هذا تفصيلًا تقنيًا، لكنني أعتقد أنه في الواقع واحد من أكثر الأشياء التي يجب أن يهتم بها المستخدمون.
لأن “cross chain” لا ينبغي أن يعني فقط نقل القيمة بين شبكتين.
بل ينبغي أيضًا أن يعني الحصول على إجابة واضحة عن:
ماذا يحدث إذا حدث خطأ ما؟
وهذا هو الجزء الذي أجده مثيرًا للاهتمام في بنية STONfi لـ Omniston.
يحصل المستخدم على تجربة مبادلة بسيطة، بينما يوجد تحت السطح آلية تسوية مصممة حول إتمام الجانبين معًا أو توفير طريقة عودة للأموال ذات الصلة.
كلما أصبح DeFi أكثر سلاسة على السطح، زادت أهمية هذه الآليات غير المرئية من تحته.
وهذا شيء أولي له اهتمامًا أكبر.
استكشف Omniston → https://ston.fi/omniston
$ZEC #BTC Price Analysis# $GRAM #Altcoin Season#