هناك قائمة منتشرة تتضمن أكثر من 200 مؤثر في مجال العملات الرقمية، وجدول أسعارهم للترويج المدفوع. يتراوح السعر بين 50 إلى 60 ألف دولار لكل منشور، حسب مدى الوصول. من بين الـ160+ الذين وافقوا على الصفقة؟ أقل من 5 كشفوا أنها إعلان.
اقرأ ذلك مرة أخرى. ليس "بعضهم لم يفصح". أقل من خمسة من أكثر من مئة وستين.
هذه ليست منطقة رمادية. إرشادات هيئة FTC الخاصة بالإعلانات المؤيدة تتطلب الإفصاح. غُرِّم جايك بول 400 ألف دولار عن فعل مشابه تمامًا مع جاستن صن. وتم استهداف كيم كارداشيان من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بسبب الشيء نفسه مع EthereumMax. القانون واضح، والسوابق واضحة، ومع ذلك ما زالت كامل منظومة المؤثرين في هذا المجال تعمل على أساس "نسيان" ذكر من يدفع لهم.
إليك لماذا هذا الأمر أهم من مجرد فضيحة: في كل مرة ترى منشورًا مثل "كنت أبحث في هذا المشروع لأسابيع وأنا متفائل جدًا" من شخص لديه 200 ألف متابع، لا توجد لديك طريقة لمعرفة ما إذا كان هذا قناعته الحقيقية أم فاتورة بقيمة 15 ألف دولار. عمليات النصب التي تلي ذلك — مثل انهيار CR7 بقيمة 143 مليون دولار — لا تحدث لأن المتداولين أغبياء. تحدث لأن الأشخاص الذين يثق بهم المتداولون كمصادر للإشارة يكون لديهم حافز بنيوي يكسبهم الكذب حول سبب نشرهم.
الجزء غير المريح: هذه المنصة تعمل أيضًا على دعم المبدعين. إن غريزة افتراض "على الأقل الشخص الذي أتابعه صادق معي" هي بالضبط الافتراض الذي سحقته هذه التسريبات، وعلى نطاق واسع، على مستوى الصناعة.
لن أسمّي أسماء — التسريب فعل ذلك بالفعل. فقط سؤال: في المرة القادمة عندما تتوافق "وجهة نظر شخصية" لشخص ما بشكل مريح مع إطلاق توكن، هل تتحقق من من يدفع، أم أنك تكتفي بالانجذاب للمشاعر؟
#CryptoInfluencers #Transparency #DYOR #CryptoNews
اقرأ ذلك مرة أخرى. ليس "بعضهم لم يفصح". أقل من خمسة من أكثر من مئة وستين.
هذه ليست منطقة رمادية. إرشادات هيئة FTC الخاصة بالإعلانات المؤيدة تتطلب الإفصاح. غُرِّم جايك بول 400 ألف دولار عن فعل مشابه تمامًا مع جاستن صن. وتم استهداف كيم كارداشيان من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بسبب الشيء نفسه مع EthereumMax. القانون واضح، والسوابق واضحة، ومع ذلك ما زالت كامل منظومة المؤثرين في هذا المجال تعمل على أساس "نسيان" ذكر من يدفع لهم.
إليك لماذا هذا الأمر أهم من مجرد فضيحة: في كل مرة ترى منشورًا مثل "كنت أبحث في هذا المشروع لأسابيع وأنا متفائل جدًا" من شخص لديه 200 ألف متابع، لا توجد لديك طريقة لمعرفة ما إذا كان هذا قناعته الحقيقية أم فاتورة بقيمة 15 ألف دولار. عمليات النصب التي تلي ذلك — مثل انهيار CR7 بقيمة 143 مليون دولار — لا تحدث لأن المتداولين أغبياء. تحدث لأن الأشخاص الذين يثق بهم المتداولون كمصادر للإشارة يكون لديهم حافز بنيوي يكسبهم الكذب حول سبب نشرهم.
الجزء غير المريح: هذه المنصة تعمل أيضًا على دعم المبدعين. إن غريزة افتراض "على الأقل الشخص الذي أتابعه صادق معي" هي بالضبط الافتراض الذي سحقته هذه التسريبات، وعلى نطاق واسع، على مستوى الصناعة.
لن أسمّي أسماء — التسريب فعل ذلك بالفعل. فقط سؤال: في المرة القادمة عندما تتوافق "وجهة نظر شخصية" لشخص ما بشكل مريح مع إطلاق توكن، هل تتحقق من من يدفع، أم أنك تكتفي بالانجذاب للمشاعر؟
#CryptoInfluencers #Transparency #DYOR #CryptoNews