⚖️ **KelpDAO يرفع دعوى على LayerZero**
في أبريل 2026، تم استنزاف جسر rsETH الخاص بـ KelpDAO بمبلغ 292 مليون دولار في عملية استغلال تضمنت جسرًا عبر السلاسل يعمل بتقنية LayerZero. والآن تصاعد هذا النزاع إلى دعوى قضائية ضد LayerZero ومديرها التنفيذي.
📌 ماذا حدث:
- قام مهاجم بإرسال رسالة عبر السلاسل مزوّرة إلى عقد EndpointV2 الخاص بـ LayerZero، مما أدى إلى استنزاف 116,500 rsETH (حوالي 292 مليون دولار).
- تقول LayerZero إن KelpDAO كان يستخدم إعداد مُتحقّق «1-من-1» عالي الخطورة دون أي تحقق احتياطي.
- يختلف KelpDAO مع ذلك، قائلًا إن LayerZero نفسها هي التي افترضت هذا الإعداد ولم تُعلِم عنه باعتباره مخاطرة.
- يُشتبه في أن الهجوم مرتبط بمجموعة Lazarus التابعة لكوريا الشمالية.
- تم تجميد نحو 71 مليون دولار من الأموال المسروقة على Arbitrum، ما أثار معركة قانونية جارية الآن في محكمة اتحادية أمريكية في نيويورك.
- كان لدى KelpDAO بالفعل نقل لبنيته التحتية عبر السلاسل بعيدًا عن LayerZero إلى Chainlink CCIP.
⚠️ واحد من أكبر استغلالات DeFi في عام 2026، والآن تتكشف في المحكمة حجة «من المسؤول» بين بروتوكول ومزوّد البنية التحتية.
في أبريل 2026، تم استنزاف جسر rsETH الخاص بـ KelpDAO بمبلغ 292 مليون دولار في عملية استغلال تضمنت جسرًا عبر السلاسل يعمل بتقنية LayerZero. والآن تصاعد هذا النزاع إلى دعوى قضائية ضد LayerZero ومديرها التنفيذي.
📌 ماذا حدث:
- قام مهاجم بإرسال رسالة عبر السلاسل مزوّرة إلى عقد EndpointV2 الخاص بـ LayerZero، مما أدى إلى استنزاف 116,500 rsETH (حوالي 292 مليون دولار).
- تقول LayerZero إن KelpDAO كان يستخدم إعداد مُتحقّق «1-من-1» عالي الخطورة دون أي تحقق احتياطي.
- يختلف KelpDAO مع ذلك، قائلًا إن LayerZero نفسها هي التي افترضت هذا الإعداد ولم تُعلِم عنه باعتباره مخاطرة.
- يُشتبه في أن الهجوم مرتبط بمجموعة Lazarus التابعة لكوريا الشمالية.
- تم تجميد نحو 71 مليون دولار من الأموال المسروقة على Arbitrum، ما أثار معركة قانونية جارية الآن في محكمة اتحادية أمريكية في نيويورك.
- كان لدى KelpDAO بالفعل نقل لبنيته التحتية عبر السلاسل بعيدًا عن LayerZero إلى Chainlink CCIP.
⚠️ واحد من أكبر استغلالات DeFi في عام 2026، والآن تتكشف في المحكمة حجة «من المسؤول» بين بروتوكول ومزوّد البنية التحتية.
