لماذا لا يتحدث أحد عن كيف أن رحيل هِستر بيرس عن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قد يعيد تشكيل تنظيم العملات المشفرة بهدوء أكثر من أي موافقة على صناديق ETF؟
يُواصل المتداولون خسارة المال وهم يلاحقون الاندفاعات في سوق جشع، ثم يُصدمون بتأثيرات خفية وخوف تنظيمي (FUD) غير متوقع، فيغفلون الإشارات التي كان يجب أن تدفعهم للخروج قبل الانهيار.
تُعد هذه المغادرة في 2 أكتوبر حالة دراسية مثالية تُظهر إلى أي مدى ما زالت العملات المشفرة تعتمد على منظّمين أفراد أكثر من اعتمادها على سياسة ثابتة. كانت بيرس قد امتنعت/اعترضت في العديد من الإجراءات التي تعاملت مع العملات بوصفها أوراقاً مالية غير مسجلة. وبدونها، قد يواجه الأعضاء المتبقون دفعاً داخلياً أقل، وقد يميلون إلى توجيه إنفاذ أكثر حزماً.
انظر إلى الوضع الحالي. حتى مع $NEAR draws تقدم طلبات ETF و$FIL sees تجدد الاهتمام، فإن مؤشر الخوف والطمع عند 72 يشير إلى حالة رضا/اطمئنان واسع. الناس تواصل التحميل دون أخذ بالحسبان كيف يمكن لـ«SEC» أقل ودّية أن تصنّف المزيد من الأصول أو تؤخر الموافقات. وقد يرتفع أيضاً هيمنَة $USDT كملاذ آمن إذا ضربت الشائعات السيئة (FUD) العملات البديلة.
لقد رأينا تحولات منصب المفوضين تترافق مع التذبذب من قبل. تحتاج الصناعة إلى قواعد حقيقية لا إلى أشخاص، ومع ذلك تكشف هذه التغييرات عن هشاشة الوضع.
هل يرى أي شخص آخر أن هذا الأمر أكبر من أن تُظهره العناوين؟
#SECCommissionerPeirceToLeaveOct2 #BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca #SECSaysBuybacksUpgradesDontMakeTokenSecurity