لدي في قلبي حدسٌ لم يتم التحقق منه بعد: $ETH هذه الجولة تبدو أكثر كأنها خرجت من انتعاش بعد هبوطٍ حاد، وليست نقطة بداية دورة جديدة. إنها تحتاج إلى بيانات لإثباتها، وفي الوقت الحالي فإن الصورة المعروضة في السوق لا تعطي نصف الإجابة فقط.
صحيح أن 30 يومًا قد خرجت من القاع مع ارتفاع تدريجي—من $2390 إلى $2775، ما يقارب 16% من المساحة، وأن يوم 22 سبتمبر مع شمعة حجم تداول بقيمة $27B أعطى السوق بعض الملامح. لكن من ناحية أخرى، فإن الأداء خلال سنة (1y) ما يزال عند -33.2%، وما زال يبعد 45.86% عن ATH، وهذا يجعلها مؤقتًا مجرد «تصحيح» وليس «إعادة تسعير».
الوقوف فوق $2680 لا يعني أنها استقرت فعلًا؛ فالعامل الفعلي الذي يحدد الخلاف هو حجم التداول. بعد $27B، في اليومين التاليين عاد الحجم إلى مستويات $14B و$5.7B. يمكن أن يكون هذا التباين طبيعيًا بعد زيادة كبيرة في الحجم، أو قد يكون فخًّا لتبديل المراكز (التداول على الارتفاع ثم الانقلاب/التبادل) بعد الدفع.
ما يهمني أكثر هو ما إذا كانت $ETH تستطيع إكمال عملية اختبار/ارتداد (回踩) فوق نطاق $2500-2550 دون أن تفقد الزخم. إذا في الأسبوع القادم استمر انخفاض حجم التداول أكثر، وتراجعت الأسعار كذلك تحت $2500، فحينها سأعتبر أن الحدس الذي قلتُه سابقًا كان خاطئًا—وأن هذه القمة/الارتفاع لا يعدو كونه ارتدادًا لمرة واحدة. أما إذا، بعد الارتداد، أعادت إطلاق حجم تداول ثم اخترقت $2775 مجددًا، عندها فقط سأأخذ بجدية في الاعتبار هل هي تقوم بإعادة تسعير عبر تبديل المراكز.
لذلك لا داعي لتسرّع اتخاذ موقف بناءً على هذا الحكم. يمكنك التحقق من الأمر باستخدام مؤشرات أكثر اعتمادًا لديك. مثلًا: عندما تحكم على قوة/ضعف $ETH عادةً، هل تنظر إلى القيمة المطلقة لحجم التداول خلال 24 ساعة، أم تعتمد على بنية/شكل الإغلاق في الخط الزمني الأسبوعي؟
صحيح أن 30 يومًا قد خرجت من القاع مع ارتفاع تدريجي—من $2390 إلى $2775، ما يقارب 16% من المساحة، وأن يوم 22 سبتمبر مع شمعة حجم تداول بقيمة $27B أعطى السوق بعض الملامح. لكن من ناحية أخرى، فإن الأداء خلال سنة (1y) ما يزال عند -33.2%، وما زال يبعد 45.86% عن ATH، وهذا يجعلها مؤقتًا مجرد «تصحيح» وليس «إعادة تسعير».
الوقوف فوق $2680 لا يعني أنها استقرت فعلًا؛ فالعامل الفعلي الذي يحدد الخلاف هو حجم التداول. بعد $27B، في اليومين التاليين عاد الحجم إلى مستويات $14B و$5.7B. يمكن أن يكون هذا التباين طبيعيًا بعد زيادة كبيرة في الحجم، أو قد يكون فخًّا لتبديل المراكز (التداول على الارتفاع ثم الانقلاب/التبادل) بعد الدفع.
ما يهمني أكثر هو ما إذا كانت $ETH تستطيع إكمال عملية اختبار/ارتداد (回踩) فوق نطاق $2500-2550 دون أن تفقد الزخم. إذا في الأسبوع القادم استمر انخفاض حجم التداول أكثر، وتراجعت الأسعار كذلك تحت $2500، فحينها سأعتبر أن الحدس الذي قلتُه سابقًا كان خاطئًا—وأن هذه القمة/الارتفاع لا يعدو كونه ارتدادًا لمرة واحدة. أما إذا، بعد الارتداد، أعادت إطلاق حجم تداول ثم اخترقت $2775 مجددًا، عندها فقط سأأخذ بجدية في الاعتبار هل هي تقوم بإعادة تسعير عبر تبديل المراكز.
لذلك لا داعي لتسرّع اتخاذ موقف بناءً على هذا الحكم. يمكنك التحقق من الأمر باستخدام مؤشرات أكثر اعتمادًا لديك. مثلًا: عندما تحكم على قوة/ضعف $ETH عادةً، هل تنظر إلى القيمة المطلقة لحجم التداول خلال 24 ساعة، أم تعتمد على بنية/شكل الإغلاق في الخط الزمني الأسبوعي؟