$SOL
تحظى شركة Alpenglow بمعظم الاهتمام بسبب عنوان واحد: تريد Solana تحقيق نهائية (finality) خلال حوالي 150 ملّي ثانية بدلًا من نحو 12.8 ثانية.
لكن هناك تفصيلًا أعتقد أن السوق قد يسيء فهمه بسهولة.
يغيّر هذا الترقية طريقةَ وصول المدقّقين إلى الإجماع؛ إذ تُرسل الأصوات مباشرةً بين المدقّقين بدلًا من تسجيلها كمعاملات داخل الكتل. وهذا يعني أن عدد المعاملات الذي تُبلّغه Solana قد ينخفض حتى إذا ظلت أنشطة المستخدمين الفعلية كما هي.
وهذا يخلق مشكلةً قياسية غير معتادة.
على مدى سنوات، كان عدد المعاملات يُستخدم كبديل تقريبي لطلب الشبكة. بعد Alpenglow، يختفي جزء من هذا النشاط من المقام لأن نفقات الإجماع لم تعد ممثلة بالطريقة نفسها.
لذا فإن انخفاض رقم “المعاملات” لا يعني تلقائيًا انخفاض الاستخدام.
السؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو: ماذا يحدث للجانب الاقتصادي الكامن تحت ذلك.
كانت Solana قد عالجت 216 مليون معاملة غير متعلقة بالتصويت في يوم واحد في أغسطس، بينما تستمر الشبكة في الدفع نحو تنفيذ أسرع. لكن النهائية الأسرع لا تعني تلقائيًا طلبًا أعلى على SOL بنسبة متناسبة. فالرسوم، ونشاط التطبيقات، واقتصاديات الرهن (staking) تظل هي التي تحدد كيف يتحول استخدام الشبكة إلى طلب على الرمز.
هذه هي النقطة التي سأراقبها: هل تستطيع Solana تحويل تسوية أسرع بشكل درامي إلى نشاط اقتصادي مستدام، بدلًا من أن تكون مجرد معيار أداء أفضل؟
$BR
$PYTH
تحظى شركة Alpenglow بمعظم الاهتمام بسبب عنوان واحد: تريد Solana تحقيق نهائية (finality) خلال حوالي 150 ملّي ثانية بدلًا من نحو 12.8 ثانية.
لكن هناك تفصيلًا أعتقد أن السوق قد يسيء فهمه بسهولة.
يغيّر هذا الترقية طريقةَ وصول المدقّقين إلى الإجماع؛ إذ تُرسل الأصوات مباشرةً بين المدقّقين بدلًا من تسجيلها كمعاملات داخل الكتل. وهذا يعني أن عدد المعاملات الذي تُبلّغه Solana قد ينخفض حتى إذا ظلت أنشطة المستخدمين الفعلية كما هي.
وهذا يخلق مشكلةً قياسية غير معتادة.
على مدى سنوات، كان عدد المعاملات يُستخدم كبديل تقريبي لطلب الشبكة. بعد Alpenglow، يختفي جزء من هذا النشاط من المقام لأن نفقات الإجماع لم تعد ممثلة بالطريقة نفسها.
لذا فإن انخفاض رقم “المعاملات” لا يعني تلقائيًا انخفاض الاستخدام.
السؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو: ماذا يحدث للجانب الاقتصادي الكامن تحت ذلك.
كانت Solana قد عالجت 216 مليون معاملة غير متعلقة بالتصويت في يوم واحد في أغسطس، بينما تستمر الشبكة في الدفع نحو تنفيذ أسرع. لكن النهائية الأسرع لا تعني تلقائيًا طلبًا أعلى على SOL بنسبة متناسبة. فالرسوم، ونشاط التطبيقات، واقتصاديات الرهن (staking) تظل هي التي تحدد كيف يتحول استخدام الشبكة إلى طلب على الرمز.
هذه هي النقطة التي سأراقبها: هل تستطيع Solana تحويل تسوية أسرع بشكل درامي إلى نشاط اقتصادي مستدام، بدلًا من أن تكون مجرد معيار أداء أفضل؟
$BR
$PYTH
